Ухвала від 25.05.2023 по справі 376/607/23

Сквирський районний суд Київської області

Справа № 376/607/23

Провадження № 2/376/481/2023

УХВАЛА

про перехід зі спрощеного провадження

у розгляд справи за правилами загального позовного провадження

"25" травня 2023 р. суддя Сквирського районного суду Київської області Батовріна І.Г. розглянувши заяву ОСОБА_1 про перехід зі спрощеного провадження до розгляду у порядку загального позовного провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,

встановив:

ОСОБА_2 звернвся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.

Ухвалою Сквирського районного суду Київської області від 08.05.2023 року провадження у даній справі відкрито. Розгляд справи постановлено проводити у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

24.05.2023 року відповідач ОСОБА_1 через канцелярію суду звернувся із клопотанням про заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, та просить суд перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, у зв'язку з необхіднястю подання відповідачем значного обсягу доказів, у тому числі призначення судової експертизи, тощо.

Розглянувши клопотання відповідача, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

За змістом ч. 13 ст.7 ЦПК України розгляд справи здійснюється у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до ч. 3 ст. 182 ЦПК України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлено - він встановлюється судом.

Частинами 2, 4-6 ст.19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного); окремого провадження.

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 277 ЦПК України визначено, що питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 277 ЦПК України, суд, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченням проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, постановляє ухвалу за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Згідно з ч. 6 ст. 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні (ч.4 ст.19 ЦПК України).

Враховуючи положення статей 19, 274, 277 ЦПК України та обставини наведені у клопотанні відповідача, обсяг та характер доказів у справі, суд дійшов висновку, що дане клопотання є обгрунтованим та підлягає задоволенню, тому розгляд даної справи слід проводити за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.

Керуючись ст. 19, 258-261, 274, 277, 279, 353 ЦПК України,

постановив:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про про перехід зі спрощеного провадження до розгляду у порядку загального позовного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди - задовольнити.

Здійснити перехід з розгляду у порядку спрощеного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, у розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди у приміщенні Сквирського районного суду Київської області (м.Сквира, пров. Громова, 7а) на 12 год. 00 хв. 08.06.2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Батовріна

Попередній документ
111144378
Наступний документ
111144380
Інформація про рішення:
№ рішення: 111144379
№ справи: 376/607/23
Дата рішення: 25.05.2023
Дата публікації: 30.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Сквирський районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; завданої внаслідок ДТП
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (29.06.2023)
Дата надходження: 06.03.2023
Предмет позову: про відшкодування шкоди внаслідок ДТП
Розклад засідань:
25.05.2023 10:30 Сквирський районний суд Київської області
08.06.2023 12:00 Сквирський районний суд Київської області
29.06.2023 10:30 Сквирський районний суд Київської області
17.07.2023 10:30 Сквирський районний суд Київської області
03.08.2023 09:00 Сквирський районний суд Київської області
23.12.2024 09:40 Сквирський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАТОВРІНА ІРИНА ГЕННАДІЇВНА
суддя-доповідач:
БАТОВРІНА ІРИНА ГЕННАДІЇВНА
відповідач:
Немирований Олег Андрійович
позивач:
Ярмак Богдан Миколайович
представник відповідача:
Вілько Наталія Георгіївна
представник позивача:
Лук'янчук Артем Володимирович