Справа № 369/4791/23
Провадження № 3/369/2820/23
Іменем України
08.05.2023 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу, що надійшла з ВП № 1 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
встановила:
Відповідно до протоколу серії ААД № 131315 - 25.03.2023 року в. 00.40 водій ОСОБА_1 керував автомобілем «Chevrolet Epica», д/н НОМЕР_2 , по вул. Лесі Українки в с. Софіївська Боршагівка Бучанського району Київської області з ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння шкірного покриву обличчя), від проходження огляду на стан сп'яніння водій ОСОБА_1 відмовився, відмова від огляду зафіксована технічними засобами відеозапису.
За протоколом - своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що 25.03.2023 року його зупинили на блокпосту, коли він повертався зі служби додому, був тверезий, працівнику поліції пред'явив посвідчення водія, після перевірки посвідчення водія йому повернули та він поїхав додому, огляд на стан сп'яніння йому не пропонували пройти та від огляду на стан сп'яніння він не відмовлявся, пізніше йому стало відомо про розгляд справи про адміністративне правопорушення на підставі протоколу, складеного 25.03.2023 року.
При дослідженні матеріалів справи з'ясовано, що протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не підписаний, направлення на огляд до закладу охорони здоров'я ним не отримано, відеофіксація порушення та докази відсторонення водія від керування транспортним засобом відсутні, свідки для складення протоколу не залучались.
Згідно приписів ст. 266 КУпАП огляд водія на стан сп'яніння проводиться поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів із застосуванням технічних засобів відеозапису, а у разі неможливості застосування таких засобів огляд проводиться у присутності двох свідків; відео матеріали обов'язково долучаються до протоколу. При відмові водія від огляду на стан сп'яніння на місці зупинки такий огляд проводиться в закладах охорони здоров'я.
Разом з тим, оскільки матеріали справи не містять доказів фіксації порушення, провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 1 ст. 247 КПК України у зв'язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Керуючись ч. 1 ст. 130, ст. 247, ст. 266, ст. 283, ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -
постановила:
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП (протокол серії ААД № 131315 від 25.03.2023 року про адміністративне правопорушення) закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП за відсутності події та складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Мирослава ОМЕЛЬЧЕНКО