Ухвала від 26.05.2023 по справі 359/11917/21

Справа№359/11917/21

Провадження№1-кс/359/849/2023

УХВАЛА

26.05.2023 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

захисника ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні заяву судді Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_5 про самовідвід у кримінальному провадженні № 12021111100001228 від 08.10.2021, №12021111100000517 від 12.05.2022, №12021111100001296 від 24.10.2022, №12021111100000773 від 12.07.2022 відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст.162 , ч.2 ст.190, ч.4 ст.185, ч.2 ст.190, ч.4 ст.185, ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_5 звернувся до суду з вказаною заявою та посилається на те, що він брав участь у кримінальному провадженні №12021111100000773 від 12.07.2022 року на досудовому розслідуванні як слідчий суддя при вирішенні питання про забезпечення заходів кримінального провадження, а тому на підставі п.1 ч.1. ст.76 КПК України не має права брати участь у цьому ж провадженні у суді першої інстанції.

Захисник та обвинувачений не заперечували проти задоволення поданої заяви.

Прокурор не з'явився у судове засідання, був повідомлений належним чином про дату та час судового засідання. Його неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, крім випадків перегляду ним в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, про зміну іншого запобіжного заходу на запобіжний захід у виді тримання під вартою або про продовження строку тримання під вартою, яка була постановлена під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті.

Згідно ч.1 ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, дізнавач, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов'язані заявити самовідвід.

Судом встановлено, що на розгляді судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_5 перебувають кримінальні провадження № 12021111100001228 від 08.10.2021, №12021111100000517 від 12.05.2022, №12021111100001296 від 24.10.2022, №12021111100000773 від 12.07.2022 відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст.162 , ч.2 ст.190, ч.4 ст.185, ч.2 ст.190, ч.4 ст.185, ч.1 ст.309 КК України.

Ухвалою слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_5 від 22.07.2022 року задоволено клопотання слідчого в кримінальному провадженні №12021111100000773 від 12.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.ст.185 КК України про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій.

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 02.02.2023 року було об'єднано в одне провадження матеріали кримінального провадження №12021111100001228 від 08.10.2021 та №12021111100000517 від 12.05.2022 та №12021111100001296 від 24.10.2022 та №12021111100000773 від 12.07.2022 з обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст. 185 та ч. 1 ст. 309 КК України (справа № 359/5957/22), присвоєно єдиний номер об'єднаним провадженням, а саме справа № 359/11917/21 провадження №1-кп/359/205/2023.

З огляду на це суд вважає, суддю ОСОБА_5 належить відвести від подальшої участі від розгляду кримінальних проваджень № 12021111100001228 від 08.10.2021, №12021111100000517 від 12.05.2022, №12021111100001296 від 24.10.2022, №12021111100000773 від 12.07.2022 (справа №359/11917/21).

Керуючись ст.ст.76,80 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву судді Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_5 про самовідвід у кримінальному провадженні задовольнити.

Відвести суддю Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_5 від розгляду кримінального провадження № 12021111100001228 від 08.10.2021, №12021111100000517 від 12.05.2022, №12021111100001296 від 24.10.2022, №12021111100000773 від 12.07.2022 відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст.162 , ч.2 ст.190, ч.4 ст.185, ч.2 ст.190, ч.4 ст.185, ч.1 ст.309 КК України (справа №359/11917/21).

Матеріали кримінального провадження передати до канцелярії Бориспільського міськрайонного суду Київської області для визначення судді автоматизованою системою документообігу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_1