Справа № 344/13324/22
Провадження № 1-кс/344/4667/22
28 жовтня 2022 року м. Івано-Франківськ
Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 , в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_4 стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-
25.10.2022 до слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області надійшла скарга адвоката ОСОБА_4 , у якій він просить : визнати бездіяльність посадових осіб Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою від 10.10.2022 про вчинення посадовими особами Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 382 КК України; зобов'язати уповноважену посадову особу ( слідчого) Івано-Франківського районного управління поліції ГУ НП в Івано-Франківській області невідкладно внести відомості за його заявою від 10.10.1022 про вчинення кримінального правопорушення.
Від адвоката ОСОБА_4 надійшла заява про розгляд скарги без його участі та участі скаржника. Скаргу просить задоволити.
Представник Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області не з'явився, причин своєї неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшла наступних висновків:
В матеріалах скарги наявна заява від 10.10.2022 за підписом адвоката ОСОБА_4 , в інтересах ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 382 КК України, посадовими особами Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області (в порядку ст. 214 КПК України), адресована Івано-Франківському РУП ГУНП у Івано-Франківській області
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Згідно з положеннями ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
При цьому, відповідно до вимог ч. 1, ч. 3 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Водночас, при вивченні матеріалів скарги, слідчим суддею не виявлено будь - яких доказів на підтвердження того, що Івано-Франківському РУП ГУНП в Івано-Франківській області надіслано заяву адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення до ЄРДР від 10.10.2022 про вчинення посадовими особами Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 382 КК України.
Також, слідчий суддя звертає увагу на те, що згідно положень ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання відповідними сторонами їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом, а отже слідчий суддя позбавлений можливості за власної ініціативи здійснювати перевірку викладених у скарзі обставин шляхом застосування відповідних правових процедур, оскільки це буде мати наслідком порушення згаданого принципу та формування у сторін кримінального провадження уявлення про упередженість та схильність до однієї зі сторін.
Таким чином, оскільки скаржником належним чином не доведено факту звернення із вказаною заявою до Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області, тому підстав для задоволення даної скарги немає.
Разом з тим, така відмова у задоволені скарги не позбавляє повторного звернення до слідчого судді з відповідною скаргою у передбачений законом спосіб.
Керуючись ст. 214, 216, 303, 304, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,
У скарзі ОСОБА_3 , в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_4 стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення (ухвали).
Повний текст ухвали складено 27.10.2022.
Слідчий суддя
Івано-Франківського міського суду Леся КІНДРАТИШИН