Ухвала від 26.10.2022 по справі 344/13337/22

Справа № 344/13337/22

Провадження № 1-кс/344/4673/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2022 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , у судовому засіданні розглянувши клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні № 42022090000000043 від 31.08.2022 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

25.10.2022 слідчий П'ятого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_3 за погодженням прокурора ОСОБА_4 , звернувся із клопотанням про надання тимчасового доступу до документу у кримінальному провадженні № 42022090000000043 від 31.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

В ході судового розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні

№ 12020090160000018 від 11.01.2020 установлено, що слідчим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 внесено завідомо неправдиві відомості до офіційного документу - протоколу огляду місця події від 11.01.2020.

В ході судового розгляду обвинувального акту у справі №343/472/20 (провадження 1-кп/0343/47/22) поняті слідчої дії - огляду місця події ОСОБА_6 та ОСОБА_7 вказали, що участі у слідчих діях 11.01.2020 не приймали та підписів в протоколах не ставили.

На даний час, в даному кримінальному провадженні виникла необхідність дослідження всіх обставин кримінального правопорушення та згідно якого необхідно дослідити складений слідчим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 в межах кримінального провадження № 12020090160000018 від 11.01.2020 - протокол огляду місця події від 11.01.2020.

З метою виконання завдання кримінального провадження, виникла необхідність у отриманні оригіналу документу наявного у ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вищевказані документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , мають істотне значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні, оскільки як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами мають значення для виконання завдань кримінального провадження.

Крім того, на даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні оглядів, призначення та проведення відповідних експертиз та проведення ряду допитів посадових осіб.

Іншим способом, встановити фактичні обставини вчинення кримінального правопорушення, без вказаних речей і оригіналів документів неможливо.

Відсутність вказаних речей унеможливить належне розслідування кримінального провадження та встановлення усіх обставин кримінального правопорушення, кваліфікації дій усіх свідків.

Перебування зазначених речей та документів у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , може в подальшому призвести до втрати або пошкодження останніх або настання інших наслідків, які можуть перешкодити встановленню істини, необхідно провести тимчасовий доступ з метою вилучення вищезазначеного предмету.

Такі документи мають істотне значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні та здобути їх іншим шляхом неможливо.

Слідчий в судове засідання не з'явився, просив клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів розглянути без його участі.

Представник володільця майна не з'явився.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому засіданні, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши надані матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим П'ятого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_3 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42022090000000043 від 31.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

З метою виконання завдання кримінального провадження, у слідчого ОСОБА_3 , виникла необхідність у отриманні оригіналу документу, який перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме до оригіналу протоколу огляду місця подій від 11.01.2020, який складений слідчим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , та знаходиться у матеріалах судової справи №343/472/20.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.

Статтею 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до ч. 5-6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з'ясування всіх обставин справи у даному провадженні є потреба у наданні тимчасового доступу до матеріалів кримінальної справи ( провадження) №343/472/20.

Отже, враховуючи вищенаведене та те, що інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати як доказ відомості, що містяться у такій і відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених речей та документів, слідчий суддя дійшла висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.131-132, 159-166, 309, 310, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задоволити.

Надати слідчому П'ятого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_8 тимчасовий доступ до документів, а саме до кримінальної справи №343/472/20, яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою АДРЕСА_1 , з наданням можливості вилучення оригіналу протоколу огляду місця події від 11.01.2020, який складений слідчим Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 .

Строк дії ухвали, не може перевищувати два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя

Івано-Франківського міського суду Леся Кіндратишин

Попередній документ
111143780
Наступний документ
111143782
Інформація про рішення:
№ рішення: 111143781
№ справи: 344/13337/22
Дата рішення: 26.10.2022
Дата публікації: 07.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (26.10.2022)
Дата надходження: 25.10.2022
Предмет позову: -
Розклад засідань:
26.10.2022 08:00 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КІНДРАТИШИН ЛЕСЯ РОМАНІВНА
суддя-доповідач:
КІНДРАТИШИН ЛЕСЯ РОМАНІВНА