Справа №: 343/1266/23
Провадження №: 2-а/0343/46/23
про відкриття провадження у справі та
призначення її до розгляду
29 травня 2023 року м. Долина
Суддя Долинського районного суду Івано - Франківської області Андрусів І.М., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 до Головного управління Національної поліції в Івано - Франківській області, місцезнаходження: м. Івано - Франківськ, вул. Української Перемоги, 15, про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,
до суду 29.05.2023 надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в якій позивач просить постанову серії БАД №250389 від 18.05.2023 відносно нього про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 126 КУпАП винесену інспектором СРПП відділення поліції №1 (м. Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано - Франківській області Витвицьким Р.Л. скасувати, а провадження у справі закрити у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
Дана позовна заява відповідає вимогам ст. 160 КАС України, до неї додані її копії та копії всіх документів.
Позовна заява підсудна Долинському районному суду Івано - Франківської області.
Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, встановлених ст. 169, 170 КАС України, не вбачається.
Позивачем ОСОБА_1 заявлено клопотання про поновлення строку на звернення до суду із даним позовом, в обґрунтування якого посилається на те, що останнім днем подання позовної заяви було 28.05.2023, який припадав на вихідний день.
Відповідно до вимог ст. 289 КУпАП, скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі, безпеки на автомобільному транспорті, зафіксовані за допомогою засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі в автоматичному режимі, може бути подано протягом десяти днів з дня набрання постановою законної сили. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 121 КАС України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Відповідно до ч. 6 ст. 120 КАС України, якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.
Таким чином, позивачу ОСОБА_1 слід поновити строк на звернення до суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 171 КАС України, суддя
визнати поважними причини пропуску ОСОБА_1 строку звернення до адміністративного суду з позовом до Головного управління Національної поліції в Івано - Франківській області, про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 343/1266/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Івано - Франківській області, про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.
Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 22 червня 2023 року о 10.00 годині в приміщенні Долинського районного суду Івано - Франківської області, що знаходиться за адресою м. Долина, вул. Обліски, 115 Калуського району Івано - Франківської області (зал судових засідань №1), про що повідомити сторони.
Ухвалу про відкриття провадження у справі з копією адміністративного позову з додатками надіслати учасникам провадження.
Запропонувати відповідачу до судового засідання надати відзив на позов, який одночасно повинен бути направлений позивачу.
Роз'яснити відповідачу, що згідно зі статтею 79 Кодексу адміністративного судочинства України, він повинен подати суду докази разом із поданням відзиву на позов, а в разі, якщо доказ не може бути поданий у встановлений строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк. Учасник справи також повинен надати докази, які підтверджують, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідного доказу.
Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву до судового засідання без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному вебпорталі "Судова влада України" за посиланням: http://dl.if.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя Долинського районного суду І.М.Андрусів