Справа №339/238/22
20
2/339/4/23
29 травня 2023 року м. Болехів
Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого - судді Скригун В.В.
секретаря судового засідання Ганчар Т.І.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в загальному позовному провадженнісправу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Болехівська міська рада про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, стягнення моральної шкоди,
ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою, в якій просить зобов'язати ОСОБА_2 в 30 денний термін від моменту набранням рішення суду, усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_1 шляхом знесення самочинно збудованого паркану. Стягнути з відповідача моральну шкоду в сумі 70 000,00грн. та судові витрати.
11 листопада 2022 року у справі винесено ухвалу про проведення судову будівельно-технічної експертизи по вказаній справі, яку доручено експертам Науково-дослідному інституту судових експертиз та права.
01 травня 2023 року до суду надійшло повідомлення з Науково-дослідного інституту судових експертиз та права про погодження строку проведення експертизи понад 90 календарних днів, а також надання додаткових документів, необхідних для проведення судової земельно-технічної експертизи по матеріалах вказаної справи.
11 травня 2023 року поновлено провадження у справі.
12 травня 2023 року ухвалою суду запропоновано представнику позивача надати необхідні документи для проведення експертизи.
Від представника позивача ОСОБА_3 надійшло клопотання про витребування з Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області обмінні файли ХМL на земельні ділянки 2610291401:01:007:0019, створений станом на 2009 рік ОСОБА_1 , а також земельні ділянки 2610291401:01:007:0013, створений станом на 2010 рік ОСОБА_2 . Дане клопотання мотуває тим, що у вказаних технічних документаціях відсутні точки прив'язки земельних ділянок в системі координат, а також немає обмінного файла ХМL.
Сторони у підготовче засідання не з'явилися. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, згідно якої у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, суд вирішив провести підготовче судове засідання без здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Встановлено, що представниками позивача та відповідача надано (технічну документацію) на земельні ділянки, що належать гр. ОСОБА_1 та гр. ОСОБА_2 .
Окрім того, представником позивача на підставі ухвали суду від 12 травня 2023 року надано план схему місця події із координатами (каталогу координат із зображенням меж в системі СК-63 або УСК 2000 земельних ділянок, які належать ОСОБА_1 )
Як передбачено ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно п. 4 ч. 2ст. 84 ЦПК України, у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено про те, які вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
При таких обставинах оскільки невжиття заходів щодо витребування доказів перешкоджає проведенню призначеної судом експертизи, то суд вважає, що клопотання представника позивача слід задовольнити.
Керуючись ст. ст. 83, 84 ЦПК України,
Клопотання представника позивача - адвоката Ощипок В.С. задовольнити.
Витребувати з Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області обмінні файли ХМL:
- на земельні ділянки 2610291401:01:007:0019, створені станом на 2009 рік ОСОБА_1 ;
- на земельні ділянки 2610291401:01:007:0013, створені станом на 2010 рік ОСОБА_2 .
Вказані документи необхідно надати в строк до 09 червня 2023 року.
Відкласти розгляд справи на 10-30 год. 09 червня 2023 року.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя: Скригун В.В.