Україна
Романівський районний суд Житомирської області
290/413/23
29 травня 2023 року смт. Романів
Романівський районний суд Житомирської області в складі судді Кірічука М.М., з участю секретаря судового засідання Панасюк К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В квітні 2023 року товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому зазначено, що 2 серпня 2021 року між товариством з обмеженою відповідальністю кредитна установа європейська кредитна група (далі ТОВ КУЄКГ) та відповідачем було укладено договір № 3198314700/713741, відповідно до якого відповідач отримала кредит в розмірі 5000,00 грн строком на 30 день, тобто до 31 серпня 2021 року. За користування кредитом погодили, що клієнт сплачує товариству 821,25% річних від суми кредиту в розрахунку 2,5% на добу, тип процентної ставки - фіксована, у разі користування позикою понадстроково нараховуються 2,25 % за кожен день прострочки, але не більше 90 календарних днів з дня укладення договору.
9 серпня 2021 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Інфінанс» (далі ТОВ «Інфінанс») та відповідачем було укладено договір № 0971028248, відповідно до якого відповідач отримала кредит в розмірі 7000,00 грн строк користування кредитом 30 днів, строк дії договору три роки. За користування кредитом погодили, що клієнт сплачує товариству 1,75% за один день користування кредитом. Річна відсоткова ставка 638,75%, застосовується за умови належного виконання договору. За умови неналежного виконання договору застосовується 3,5% за кожен день від несвоєчасно сплаченої суми кредиту.
Посилаючись на те, що ОСОБА_1 умови кредитних договорів не виконує, а також на те, що ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги за вказаними договорами, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 84312,48 грн.
В судове засідання учасники справи, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, не з'явилися.
Відповідач, відповідно до приписів частини 11 статті 128 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) був належним чином повідомлений про час та дату розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності та відзив не подав.
Частиною 1 статті 280 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) передбачено, що суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Представником позивача до суду подано заяву, згідно якої останній проти заочного розгляду справи не заперечує.
На підставі викладеного, керуючись статтями 280, 281, 259, 260 ЦПК України, суд,-
Проводити заочний розгляд цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Кірічук