провадження №1-кс/279/768/23
Справа № 279/5412/22
"29" травня 2023 р.
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
підозрюваного ОСОБА_4
розглянувши у судовому засіданні в місті Коростень клопотання слідчого СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №12022060490000581 від 06.11.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-
В клопотанні слідчого зазначено, що за попередньою за змовою з ОСОБА_6 з порушенням вимог Законів України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15 лютого 1995 року зі змінами та доповненнями; «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 08 липня 1999 року зі змінами та доповненнями, незаконно придбали наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон. Після чого, в той же день маючи умисел на збут наркотичного засобу- метадону, ОСОБА_6 помістив раніше придбаний у невстановленої особи наркотичний засіб метадон до 8 упакувань із фольги, таким чином, утворивши 8 згортків із фольги, всередині яких знаходився наркотичний засіб-метадон, цим самим приготував вказані згортки до передачі ОСОБА_4 . Після чого, в той же день ОСОБА_6 з метою подальшого збуту наркотичного засобу на територію державної установи «Коростенська виправна колонія (№71)» (далі - ДУ «КВК (№71)»), незаконно передав вказані 8 згортків із фольги з наркотичним засобом - метадоном ОСОБА_4 , який він за допомогою клейкої стрічки, каменю та вищевказаних 8 згортків із фольги із наркотичним засобом-метадоном всередині, способом обклеювання каменю та 8 згортків утворив полімерний пакунок із наркотичним засобом-метадоном всередині. В подальшому, ОСОБА_4 незаконно зберігав при собі вказаний пакунок до 05.11,2022 з метою подальшого збуту шляхом «перекиду» на територію ДУ «КВК (№71)», за адресою: Житомирська обл., м. Коростень, вул. Б. Шосе, 4.
Пізніше, 05.11.2022 об 11 годині 30 хвилин ОСОБА_4 , продовжуючи свій злочинний намір збути незаконно придбаний наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон на територію ДУ «КВК (№71)», незаконно зберігаючи його при собі, пройшов на зовнішню заборонену ділянку №6 даної установи, підійшов до огороджувального паркану та зайняв позицію з метою здійснення перекиду замаскованого в пакунку наркотичного засобу-метадону, під час якого був затриманий працівниками ДУ «КВК (№71)».
В подальшому, було викликано слідчо-оперативну групу Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області, якою в період часу з 12 год. 54 хв. до 13 год. 36 хв. 05 листопада 2022 року було проведено огляд місця події за адресою: Житомирська область, м.Коростень, вул. Б.Шосе, 4 на території зовнішньої забороненої зони №6, під час якого було виявлено та вилучено: упакування та 8 згортків із фольги, всередині яких знаходилась кристалічна речовина білого кольору, а також зроблено змиви на аплікатор з поверхні вказаних згортків.
Згідно висновку експерта надані на експертизу кристалічні речовини білого кольору, містять у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено- метадон, загальною масою 3,95208 г.
Відповідно до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 (із змінами та доповненнями) (ТАБЛИЦЯ II, список №1) метадон віднесений до наркотичного засобу, обіг якого обмежено.
Згідно висновку експерта генетичні ознаки клітин виявлених у змивах, вилучених при огляді місця події, збігаються між собою та збігаються з генетичними ознаками зразками букального епітелію ОСОБА_4 .
06 листопада 2022 слідчим СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12022060490000581 від 06 листопада 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.
23.05.2023 відповідно до вимог ст. 276-278 КПК України ОСОБА_4 , повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.
Вина ОСОБА_7 повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами,
Слідчий просить обрати щодо підозрюваного запобіжний захід - домашній арешт .
Вислухавши думку сторони кримінального провадження, прокурора, підозрюваного, вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що воно підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.
Судом встановлено, що наявні достатні підстави вважати, що існують ризики, передбачені п.п.1,3,5ч.1ст.177 КПК України , а саме : підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, здійснювати сплив на свідків, вчиняти інші кримінальні правопорушення.
У відповідності до вимог ст.181 КПК України домашній арешт полягає у забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.
Беручи до уваги, що , під час досудового розслідування встановлено реальні ризики того, що підозрюваний ОСОБА_4 може переховуватися від органу досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується, що свідчить про неможливість запобігання вищезазначеним ризикам, суд вважає необхідним клопотання задовольнити і застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 181,184,194 КПК України , -
Клопотання задовольнити .
Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід до у виді домашнього арешту у нічний період часу з 22 години 00 хвилин по 06 годину 00 хвилин, терміном на 60 днів, а саме до 27 липня 2023 включно, в межах строків досудового розслідування.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов'язки:
- заборонити залишати житло, за адресою: АДРЕСА_1 - в період часу з 22 години по 06 годину наступного дня;
- прибувати по першому виклику до слідчого, суду у провадженні якого перебувають матеріали кримінального провадження на визначений ним час для проведення слідчих дій;
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення
Ухвалу суду направити начальнику Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області для виконання.
Слідчий суддя
Коростенського міськрайонного суду ОСОБА_8
Копію ухвали мені вручено, порядок її оскарження роз'яснено.
Суть обов'язків та наслідки їх невиконання мені зрозумілі.
Підозрюваний : ОСОБА_4
29.05.2023 року