Ухвала від 29.05.2023 по справі 185/4657/23

справа № 185/4657/23

провадження № 2-о/0198/9/23

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

29 травня 2023 року смт. Юр'ївка

Суддя Юр'ївського районного суду Дніпропетровської області Білинський М.В., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за заявою адвоката Скирди В.І., який діє в інтересах ОСОБА_1 про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні, заінтересовані особи - Кременчуцький районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

31.03.2023 року заявник, звернулася до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області з вказаною заявою, в який просила встановити факт її перебування на утриманні ОСОБА_4 (військовослужбовця, який загинув ІНФОРМАЦІЯ_1 ). В обгрунтування поданої заяви зазначила, що встановлення даного факту їй необхідне для отримання права на отримання виплат за загибель військовослужбовця.

Заяву подано в порядку окремого провадження.

Ухвалою судді Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17.04.2023 року дану справу передано на розгляд до Юр'ївського районного суду Дніпропетровської області.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що вказану заяву слід залишити без руху з наступних підстав.

У відповідності до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати ст. 175 ЦПК України, а також вимогам ст. 177 цього Кодексу.

У якості заінтересованої особи заявник вказала Кременчуцький районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (батьків загиблого).

Разом з цим, з заяви слідує, що метою звернення до суду є отримання права на отримання виплат за загибель військовослужбовця.

Однак, заявник не зазначив у якості заінтересованої особи Міністерство оборони України.

При цьому суд враховує те, що саме Міністерство оборони України є спеціально уповноваженим суб'єктом на призначення грошової допомоги відповідно до вимог Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» та Порядку призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов'язаних та резервістів, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25 грудня 2013 року N 975, яку має на меті отримати ОСОБА_1 у разі встановлення факту перебування на утриманні ОСОБА_4 , який був військовослужбовцем.

У зв'язку з цим, Міністерство оборони України повинно бути залучено до розгляду справи у якості заінтересованої особи.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин вказана заява підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для можливості усунення перелічених недоліків.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 294, 318 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву адвоката Скирди В.І., який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Кременчуцький районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків - 7 (сім) днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

Копію цієї ухвали надіслати представнику заявника (на електронну пошту).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Білинський

Попередній документ
111143486
Наступний документ
111143488
Інформація про рішення:
№ рішення: 111143487
№ справи: 185/4657/23
Дата рішення: 29.05.2023
Дата публікації: 30.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (08.09.2023)
Дата надходження: 23.05.2023
Розклад засідань:
07.07.2023 11:45 Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області
25.07.2023 13:00 Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області
08.09.2023 12:15 Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області