Справа № 454/2293/23
26 травня 2023 року року Сокальський районний суд Львівської області у складі:
головуючого-судді: Л. Ю. Фарина,
за участю секретаря Кочмар Н.-Г.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,,
В поданій заяві в порядку забезпечення позову ОСОБА_1 просить накласти арешт на будинковолодіння, а саме на житловий будинок АДРЕСА_1 та господарські будівлі і гараж
Заява мотивована тим, що на даний час на розгляді в суді перебуває цивільна справа за її позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.
Вищевказане майно було придбано під час перебування сторін в шлюбі. На даний час відповідач вимагає, щоб вона виселилася з спірного будинку, в якому зареєстрована та проживає.
Також, зазначає, що невжиття заявленого заходу забезпечення може істотно ускладнити чи унеможливити ефективний захист прав позивача, за захистом яких він звернувся до суду.
На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали заяви та справи, суд дійшов наступного висновку.
Згідно ст.149 ЦПК України, забезпечення позову допускається, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.
В судовому засіданні встановлено, що вищевказане майно було придбано за час перебування сторін у шлюбі.
Враховуючи наведене, суд переконується в тому, що не застосування заходів забезпечення позову утруднить виконання можливого рішення суду про задоволення позову.
За таких підстав, суд вважає за доцільне застосувати заходи забезпечення позову для належного забезпечення виконання можливого рішення в майбутньому.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.153 ЦПК України, суд
Заяву задовольнити.
Накласти арешт на будинковолодіння, а саме на житловий будинок загальною площею 264,5кв.м., житловою площею 99,6кв.м., який складається з гаражу, 6 коридорів, 3 підсобних приміщень, , 2 санвузлів, 2 кухонь, 6 житлових кімнат - під літерою А-2; літню кухню під літерою Б; сарай під літерою В; гараж під літерою Г, які знаходяться по АДРЕСА_1
Ухвала підлягає негайному виконанню.
За клопотанням учасника справи суд може допустити заміну одного заходу забезпечення позову іншим, або скасувати заходи забезпечення позову.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.
У разі, якщо ухвала не була вручена в день ї проголошення, пропущений строк може бути поновлено, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Стягувач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
Боржник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
Головуючий: Л. Ю. Фарина