454/1704/23
"24" травня 2023 р. м. Сокаль
Суддя Сокальського районного суду Львівської області Струс Т. В. ., розглянувши справу про адміністративні правопорушення передбачені ч.5 ст. 126 та ч.2 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , не працюючого, -
Водій ОСОБА_1 , будучи протягом року притягнутим до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП, повторно 10.04.2023р. о 09.43год., в порушення п. 2.1а; 2.9а Правил дорожнього руху, в с. Сілець, Червоноградського району, керував автомобілем марки «ВАЗ», р.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння. Також водій повторно протягом року керував транспортним засобом не маючи права керувати таким.
В судове засідання ОСОБА_1 не прибув та не повідомив суд про причину неявки.
В свою чергу вина його у даних правопорушеннях стверджується:
протоколами про адміністративні правопорушення, при складанні яких ОСОБА_1 від надання пояснень відмовився;
актом огляду водія на стан сп'яніння та направленням на огляд від 10.04.2023р., згідно яких у водія малося алкогольне сп'яніння;
висновком приладу «Драгер» від 10.04.2023р., згідно якого у ОСОБА_1 алкогольне сп'яніння становило 4,10%;
рапортом інспектора поліції у якому він доповів про виявлення та зупинку водія ОСОБА_1 в стані алкогольного сп'яніння та складання щодо нього протоколу про адміністративне правопорушення;
постановою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 10.02.2022р. щодо притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП, що стосується вірності кваліфікації дій ОСОБА_1 за ч.2 ст. 130 КУпАП та копією постанови від 09.10.2022р. щодо притягнення ОСОБА_1 за ч.2 ст. 126 КУпАП;
відеозаписом, що долучений до матеріалів справи.
В діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень передбачених ч.5 ст. 126 та ч.2 ст. 130 КУпАП, а тому відповідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи характер даних правопорушень, особу порушника вважаю за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами без оплатного вилучення транспортного засобу.
Керуючись ст.ст. 36, 283-285 КУпАП,-
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.5 ст. 126 та ч.2 ст.130 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 40800 (сорок тисяч вісімсот) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 (п'ять) роки без оплатного вилучення транспортного засобу.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 536 (п'ятсот тридцять шість) грн. 80коп. судового збору.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги до Сокальського районного суду.
Суддя: Т. В. Струс