Справа № 464/3142/23
пр.№ 1-кс/464/561/23
26 травня 2023 року м.Львів
Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання потерпілого ОСОБА_3 про часткове скасування арешту майна, -
потерпілий ОСОБА_3 24.05.2023 звернувся до суду з клопотанням про часткове скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 12023141410000415 від 13.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.
26.05.2023 від потерпілого ОСОБА_3 через канцелярію суду надійшла заява про залишення клопотання без розгляду.
В судове засідання слідчий ОСОБА_4 та потерпілий ОСОБА_3 не з'явились. Відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.
У відповідності до вимог ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.
Згідно з ч. 1, 3 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Отже, враховуючи заяву потерпілого, який просить залишити клопотання про часткове скасування арешту майна без розгляду, керуючись принципами змагальності і диспозитивності кримінального процесу, вважаю за необхідне клопотання про скасування арешту майна залишити без розгляду.
Керуючись вимогами статей ст.ст. 9, 22, 26, 303, 306 КПК України, -
клопотання потерпілого ОСОБА_3 про часткове скасування арешту майна - залишити без розгляду.
Ухвала не оскаржується.
Слідчий суддя ОСОБА_1