Ухвала від 18.05.2023 по справі 449/1306/22

Справа № 449/1306/22

2/449/154/23

УХВАЛА

"18" травня 2023 р. м.Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області у складі:

судді Борняка Р.О.,

за участю:

секретаря судових засідань: Вовк О.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Перемишляни цивільну справу за позовом ПАТ АБ “Укргазбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

У провадженні Перемишлянського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ АБ “Укргазбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Від відповідача надійшло клопотання про витребування доказів, з ПАТ АБ “Укргазбанк”, наступну інформацію:

- Належні документи, (наказ, рішення Правління банку, тощо), про списання з балансу суми заборгованості, як безнадійної до стягнення, визначеної рішенням Перемишлянського районного суду Львівської області від 02.08.2010 року по справі №2-291/2010 р.;

- Належні документи, (наказ, рішення Правління банку, тощо), про початок нарахування 3 %;

- Докази повідомлення ОСОБА_1 про те, що він був належним чином повідомлений про нарахування 3 % річних.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, подав клопотання про розгляд справи у його відсутності.

Ознайомившись із матеріалами справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання про витребування доказів, мотивуючи це наступним.

Відповідно до ч.3, 5 ст.12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість: 1)керує ходом судового процесу; 2)сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; 3)роз'яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов'язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; 4) сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; 5) запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов'язків.

Згідно ч.2 ст.13 ЦПК України, збирання доказів у цивільних справах не є обов'язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

За приписами ч. ч. 1,3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що з метою забезпечення повноти, всебічності та об'єктивності розгляду даної справи слід задоволити клопотання.

Керуючись ст.ст.84, 197 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Клопотання відповідача - задоволити.

Витребувати докази, з ПАТ АБ “Укргазбанк”, наступну інформацію:

- Належні документи, (наказ, рішення Правління банку, тощо), про списання з балансу суми заборгованості, як безнадійної до стягнення, визначеної рішенням Перемишлянського районного суду Львівської області від 02.08.2010 року по справі №2-291/2010 р.;

- Належні документи, (наказ, рішення Правління банку, тощо), про початок нарахування 3 %;

- Докази повідомлення ОСОБА_1 про те, що він був належним чином повідомлений про нарахування 3 % річних.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відкласти підготовче судове засіданя до 10.00 год. 05 липня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Р. О. Борняк

Попередній документ
111141039
Наступний документ
111141041
Інформація про рішення:
№ рішення: 111141040
№ справи: 449/1306/22
Дата рішення: 18.05.2023
Дата публікації: 30.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Перемишлянський районний суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (25.09.2024)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 30.12.2022
Предмет позову: про стягнення заборгованості за кредитиним договором
Розклад засідань:
08.02.2023 11:00 Перемишлянський районний суд Львівської області
10.03.2023 11:00 Перемишлянський районний суд Львівської області
19.04.2023 12:00 Перемишлянський районний суд Львівської області
18.05.2023 11:00 Перемишлянський районний суд Львівської області
05.07.2023 10:00 Перемишлянський районний суд Львівської області
22.09.2023 10:00 Перемишлянський районний суд Львівської області
11.10.2023 10:00 Перемишлянський районний суд Львівської області
07.11.2023 10:00 Перемишлянський районний суд Львівської області
11.12.2023 10:00 Перемишлянський районний суд Львівської області
18.01.2024 10:00 Перемишлянський районний суд Львівської області
23.02.2024 10:00 Перемишлянський районний суд Львівської області
29.03.2024 12:00 Перемишлянський районний суд Львівської області
17.09.2024 16:15 Львівський апеляційний суд