Провадження №1-кс/447/392/23
Справа №447/141/23
про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю
29 травня 2023 р. Слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 12023142250000009 від 14.01.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 2 ст. 190 КК України,-
До Миколаївського районного суду Львівської області надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.
Як слідує з матеріалів клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 13.01.2023 надійшли заяви від ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , в якій просять притягнути до кримінальної відповідальності невідому особу, якій вони 13.01.2023 переказали в якості допомоги своїй знайомій ОСОБА_7 , грошові кошти у загальній сумі 12 000 грн.
Допитані у кримінальному провадженні потерпілі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , та ОСОБА_6 повідомили, що 13.01.2023 отримали повідомлення у додатку «Телеграм» від знайомої - ОСОБА_8 , яка просила позичити грошові кошти. Заявники із своїх банківських карток переказали на банківську карту « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 грошові кошти в загальній сумі 12 000 грн. Як потім виявилось сторінка ОСОБА_8 у «Телеграм» була взломана, банківська картка не являлась її, та стало зрозуміло, що ніхто не поверне гроші.
В ході досудового розслідування здійснено тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме банківської карти « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 . В ході огляду інформації по банківській картці було встановлено, що вона належить гр. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , номер телефону - НОМЕР_2 .
На даний час фактичне місце перебування гр. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , фінансовий номер телефону - НОМЕР_2 , є невідоме.
01.03.2023 надійшов рапорт о/у СКП Відділення поліції № 2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області про необхідність встановлення усіх даних про зв'язок з абонентського номера стільникового зв'язку НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_9 .
Крім цього, за банківською картою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , випущеної на ім'я ОСОБА_9 , закріплений фінансовий номер телефону НОМЕР_2 за допомогою якого підтверджувався доступ до системи систему Інтернет-банкінгу.
З метою швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, необхідно отримати інформацію про зв'язки абонента мобільного зв'язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме мобільного терміналу: НОМЕР_2 у період часу з 13.01.2023 по 10.03.2023, без розкриття змісту повідомлень, що передаються, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі, отримання послуг, їх тривалість, маршрут передавання, вхідні та вихідні дзвінки (в т. ч. нульової тривалості), з прив'язкою до базових станцій (із вказанням адрес розташування та номерів базових станцій), а також інформацію із зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів у яких працювали зазначений номер абонента, та адреси розташування базових станцій співрозмовників на момент з'єднання (абонент Б) у період часу з 12.01.2023 по 10.03.2023.
В той же час, вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації мобільного зв'язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити, де перебував абонент мобільного зв'язку НОМЕР_2 на момент вчинення кримінального правопорушення.
Аналіз вказаних відомостей з іншими матеріалами досудового розслідування в сукупності та взаємозв'язку, має суттєве значення для кримінального провадження, а отримані за результатами таких дій відомості, можуть бути використані як доказ під час досудового розслідування та судового розгляду.
Крім того, через значну завантаженість володільця інформації, здійснення тимчасового доступу за межами населеного пункту, де знаходиться орган досудового розслідування, а саме в м. Київ, враховуючи воєнний стан та можливість приїзду та перебування слідчого під час тривоги, а також те, що володільцем надається вказана інформація у виключні часові проміжки та дні, слідчий просив визначити строк дії ухвали два місяці.
Слідчий СВ ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 подав заяву в якій клопотання підтримав, просив розгляд такого проводити у його відсутності.
Особа, у володінні, якої знаходяться документи у судове засідання не з'явився, однак, згідно ч.4 ст.163 КПК України це не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється
Слідча суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12023142250000009 від 14.01.2023, щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшла наступних висновків.
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України. Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ.
Документи, щодо яких слідчий клопоче про доступ, містять охоронювану законом таємницю згідно п.7 ст.162 КПК України, перебуває у володінні оператора телекомунікації мобільного зв'язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », слідчим доведено, що отримана інформація може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, та іншими способами неможливо встановити особу, що вчинила кримінальне правопорушення та довести її вину.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах комп'ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
Процедура виконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів визначена ст.165 КПК України, де передбачено, що особа зазначена в ухвалі слідчого судді, як володілець документів зобов'язана забезпечити слідчому тимчасовий доступ. З урахуванням змісту ст.159 КПК України копії документів виготовляє слідчий.
З метою забезпечення принципу змагальності сторін, свободи в поданні доказів і у доведенні в подальшому перед судом їх переконливості, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст.160, 163, 164, 166, КПК України, слідчий суддя, -
ухвалив:
Клопотання задоволити.
Надати дозвіл л групі слідчих слідчого відділення Відділення поліції №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області, а саме: ОСОБА_10 , ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , у кримінальному провадженні № 12023141250000009 від 14.01.2023 за ч.ч. 1,2 ст. 190 КК України на тимчасовий доступ до інформації та надання можливості її вилучення в копіях в електронному вигляді, що знаходиться у оператора мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом надання копії інформації про зв'язки абонента мобільного зв'язку НОМЕР_2 , без розкриття змісту повідомлень, що передаються, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі, отримання послуг, їх тривалість, маршрут передавання, вхідні та вихідні дзвінки (в т. ч. нульової тривалості), з прив'язкою до базових станцій (із вказанням адрес розташування та номерів базових станцій), а також інформацію із зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів у яких працював зазначений номер абонента, та адреси розташування базових станцій співрозмовників на момент з'єднання (абонент Б) у період часу з 12.01.2023 по 10.03.2023.
У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених документів.
Визначити строк дії ухвали до 22.07.2023 включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1