Справа № 446/721/23
про залучення третьої особи до участі у справі
22.05.2023 року Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді Костюк У. І.
секретаря судових засідань Михайлишин О.В.
за участі:
позивача: ОСОБА_1
представника позивача Кульчицького О.С.
представника відповідачки Білик Р.О.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кам'янка-Бузька цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Органу опіки та піклування Кам'янка-Бузької райдержадміністрації про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною шляхом встановлення порядку участі у вихованні та житті дитини та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,-
представник ОСОБА_1 адвокат Кульчицький О.С. подав до Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області позов до ОСОБА_4 , третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Органу опіки та піклування Кам'янка-Бузької райдержадміністрації, в якому просить суд усунути перешкоди у спілкуванні позивача ОСОБА_1 з донькою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом встановлення порядку участі у вихованні та житті дитини.
Ухвалою судді Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області від 04.04.2023 відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче засідання.
10.05.2023 від представником відповідачки ОСОБА_4 адвокатом Білик Р.О. надійшла зустрічна позовна заява про стягнення аліментів, в якій просить суд стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання дитини- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.
Ухвалою суду від 10.05.2023 зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів прийнято та об'єднано в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Органу опіки та піклування Кам'янка-Бузької райдержадміністрації про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною шляхом встановлення порядку участі у вихованні та житті дитини.
12.05.2023 на адресу суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Кульчицького О.С. про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору орган піки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради.
Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Кульчицький О.С. в підготовчому засіданні подане клопотання про залучення третьої особи підтримали та просили його задоволити.
Представник відповідачки за первісною позовною заявою ОСОБА_4 адвокат Білик Р.О. в підготовчому судовому засіданні щодо вирішення клопотання про залучення органу піки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради в якості третьої особи поклалася на розсуд суду та заявила клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору орган піки та піклування Кам'янка-Бузької міської ради.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору у підготовче засідання не з'явилася.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши обставини справи, вирішуючи клопотання представників сторін суд приходить до наступних висновків
Згідно ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов'язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.
Відтак спір між сторонами виник із приводу участі позивача - батька дітей у вихованні та спілкуванні з ними.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 подавши до суду позов до ОСОБА_4 , зазначив третю особу: Орган опіки та піклування Кам'янка-Бузької райдержадміністрації. однак у зв'язку з процесом реорганізації Кам'янка-Бузької районної державної адміністрації, такий орган як адміністративний перестав існувати, у зв'язку з цим суд вбачає необхідність виключення з числа учасників виключити зі складу учасників справи третю особу - Органу опіки та піклування Кам'янка-Бузької райдержадміністрації.
В ході розгляду представником було заявлено клопотання, про залучення органу піки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради в якості третьої особи.
При розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.
Проте, судом відзначається, що спори що виникають, відносно участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини розглядаються органами опіки та піклування за фактичним місцем проживання малолітніх/неповнолітніх, тому суд прийшов до висновку, що з метою захисту прав та інтересів малолітньої дитини слід залучити орган піки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради та орган опіки та піклування Кам'янка-Бузької міської ради Львівської області, оскільки малолітня ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визначеного місця проживання немає, так як з моменту народження проживала в місці м. Львів, однак на даний час проживає з матір ОСОБА_4 , місце реєстрації якої знаходиться в м. Кам'янка-Бузька Львівського району.
Разом з тим суд зазначає, що орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи ч.5 ст. 19 СК України. Тому суд дійшов висновку зобов'язати орган опіки та піклування надати суду відповідний висновок щодо розв'язання спору.
Керуючись ст.43, 53 ЦПК України, суд
залучити в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору орган піки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради (юридична адреса: 79058, Львівська обл., м. Львів, Шевченківський р-н, вул. Липинського, буд. 11) та орган опіки та піклування Кам'янка-Бузької міської ради Львівської області (юридична адреса: 80400, Львівська обл., Львівський район, м. Кам'янка-Бузька, вул. Шевченка, 2) до участі у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Органу опіки та піклування Кам'янка-Бузької райдержадміністрації про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною шляхом встановлення порядку участі у вихованні та житті дитини та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.
Підготовче засідання по справі відкласти та направити третій особі копію позовної заяви і копію даної ухвали.
Встановити третій особі п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву.
Зобов'язати орган піки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради та орган опіки та піклування Кам'янка-Бузької міської ради Львівської області подати до суду в п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали письмовий висновок щодо розв'язання спору про участь в вихованні та житті дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що виник між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.
Повний текст ухвали виготовлено 25.05.2023.
Суддя: У.І. Костюк