25.05.2023
Справа № 337/2283/23
Провадження № 3/337/948/2023
25 травня 2023 року суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Гнатик Галина Євгенівна, розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду у м. Запоріжжі протокол № ВАВ 255820 та матеріали, додані до протоколу, що надійшли з ДОП ВП № 5, ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 88-1 ч.1 КУпАП,
У відношенні ОСОБА_1 складено протокол про те, що 14.04.2023 року, о 13 годині 30 хвилин, знаходячись за адресою: м. Запоріжжя, пр. Ювілейний, 23-В, здійснював продаж свіжої риби, а саме тарань, у кількості 5 кілограм, без документів, що посвідчують законність її набуття, чим порушив ст. 7 ЗУ «Про тваринний світ», вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ст.88-1 ч.1 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що рибу придбав у рибаків у с.Н.Хортиця, він ніде не працює, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, яких треба годувати.Просить застосувати до нього усне зауваження.
Суд дії ОСОБА_1 , кваліфікує за ст. 88-1 ч.1 КпАП України, а саме порушення порядку придбання чи збуту об'єктів тваринного або рослинного світу, правил утримання диких тварин у неволі або в напіввільних.
Провина правопорушника підтверджена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ВАВ № 255820; поясненнями правопорушника та ін. сукупністю доказів, які знаходяться в матеріалах справи.
Відповідно до ст.22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи обставини і характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, є інвалідом третьої групи, що підтверджено довідкою, а також малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, суд вважає можливимзвільнити ОСОБА_1 , від адміністративної відповідальності передбаченої ч.1 ст. 88-1 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст. ст.. 22, 88-1 ч.1, 221, 283, 287-294, КУпАП, суд -
Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від адміністративної відповідальності за ст. 88-1 ч. 1 КУпАП, обмежившись щодо нього усним зауваженням.
Провадження по адміністративний справі закрити.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Постанова суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її постановлення.
Суддя: Г.Є.Гнатик