ЄУН 337/3693/22
Провадження №1-кс/337/1068/2022
04.11.2022 м.Запоріжжя
Слідчий суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжі клопотання слідчого СВ Відділу поліції №5 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 12022087070001005 від 24.09.2022 р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.317 КК України,
04 листопада 2022 року слідчий СВ ВП №5 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням, погодженим з прокурором Дніпровської окружної прокуратури м.Запоріжжя ОСОБА_6 , яке мотивує тим, що 23.09.2022 до ВП № 5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області надійшов рапорт від о/у СКП ВП №5 про те, що гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , з корисливих мотивів, за місцем свого мешкання організував місце для незаконного вживання наркотичних речовин.
Відомості за вказаним фактом 24.09.2022 року було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022082070001005, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 317 КК України.
З метою всебічного, повного і об'єктивного розслідування обставин цього кримінального провадження, фіксації та вилучення відомостей про обставини кримінального правопорушення, виявлення речей зі слідами злочинної діяльності та для подальшого проведення судових експертиз, висновки яких можуть бути доказом по кримінальному провадженню, для подальшого визнання цих речей речовими доказами, слідчий просить надати дозвіл на обшук у приміщенні квартири АДРЕСА_2 , в якій проживає ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримала вказане клопотання, просить його задовольнити.
Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого, дослідивши додані до клопотання матеріали, прийшов до наступних висновків.
Так, згідно з ч.1 ст.233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених ч.3 цієї статті.
Згідно з ч.3 ст.234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням.
Відповідно до ч.5 ст.234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.
Судом встановлено , що в ході досудового слідства було допитано свідка № 1 який пояснив, що він знайомий з гр. ОСОБА_7 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . Гр. ОСОБА_7 на протязі тривалого часу вживає наркотичну речовину з умовною назвою «Сіль», крім того останній надає місце мешкання для вживання наркотичних речовин за грошові кошти.
Також свідку відомо, що за місцем мешкання гр. ОСОБА_7 збирається багато людей, які вживають наркотичні речовини та за надання своєї квартири для вживання наркотичних речовин ОСОБА_7 отримує винагороду у розмірі 100 гривен.
Свідок № 2 пояснив, що він знайомий з гр. ОСОБА_7 , та надав аналогічні покази з показами свідка № 1.
Враховуючи викладене, є достатні підстави вважати, що гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , з корисливих мотивів, надає своє житло іншим особам для вживання наркотичних речовин за, що отримує грошові кошти.
Відповідно до відомостей, які містяться в Держаному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державному реєстру Іпотек, Єдиному реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єктів нерухомого майна, за нерухомим майном за адресою: АДРЕСА_1 - знаходиться у приватній спільній власності у частці між ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані до нього на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає, що дане клопотання відповідає вимогам ч.3 ст.234 КПК України.
Слідчий суддя вважає встановленим та доведеним наявність достатньо обґрунтованих підстав для проведення обшуку, зокрема, що було вчинено кримінальне правопорушення, в зазначеній квартирі в якій мешкає ОСОБА_7 , можуть знаходитись наркотичні речовини інші речі та предмети зі слідами кримінального правопорушення, зокрема, речі та предмети, на які посилається слідчий в своєму клопотанні. Ці речі та предмети можуть мати суттєве значення для досудового розслідування і відомості, які містяться у них, в подальшому можуть бути використані як докази у зазначеному кримінальному провадженні.
Виходячи з обставин справи та характеру протиправного діяння, слідчий суддя вважає обшук в даному випадку найбільш ефективним способом відшукання та вилучення зазначених вище речей та предметів, а потреби досудового розслідування виправдовують втручання в право недоторканості житла фізичної особи і таке втручання є пропорційним переслідуваній меті.
Таким чином, клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.233,234,235,237,238 КПК України,
Клопотання слідчого СВ Відділу поліції №5 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 про проведення обшуку задовольнити.
Надати групі слідчих у даному кримінальному провадженні дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 за місцем мешкання ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, виявлення та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів.
Строк дії ухвали до 24 листопада 2022 року включно.
Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук/огляд житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.
Ухвала оскарженню не підлягає.
.
Слідчий суддя ОСОБА_1