Дата документу 29.05.2023
Справа № 334/2806/22
Провадження № 2/334/253/23
29 травня 2023 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Фетісова М.В., за участю секретаря судового засідання Засько О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Запоріжжі заяву представник позивача Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» Малімона Андрія Ярославовича про відмову від позову та закриття провадження у справі,
встановив:
представник позивача адвокат Малімон А.Я. звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачки на користь позивача вартість донарахованого (необлікованого) об'єму та обсягу природного газу в сумі 74 213,74 гривень.
Представник позивача Малімон А.Я. в судове засідання не з'явився. Подав заяву, в які просив розглянути справу без його участі.
Відповідачка ОСОБА_1 та її представник адвокат Безрукова С.О. в судове засідання не з'явились. Повідомлялись належним чином про дату, час і місце розгляду справи. Причини неявки не повідомили. Заяви про розгляд справи без їх участі не подали.
Оскільки особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явились, відповідно до вимог частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши заяви по суті спору та з процесуальних питань, письмові докази, суд дійшов наступних висновків.
Ухвалою про відкриття провадження у справі від 28.07.2022 відкрите провадження у справі. Справа призначена до розгляду у спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) сторін.
На підставі ухвали про зупинення провадження у справі від 22.08.2022 було зупинене провадження у справі до набрання судовим рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя в цивільній справі № 334/6726/21 законної сили.
24.05.2023 електронною поштою представник позивача подав суду заяву, в якій просить заявив про відмову від позову та просив закрити провадження у справі.
Ухвалою про поновлення провадження у справі від 25.05.2023 провадження у справі було поновлене.
Частинами першою та третьою статті 206 ЦПК України передбачено, що позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову.
Відповідно до частини другої статті 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
Згідно з частиною першою статті 142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
При поданні позову позивачем сплачений судовий збір в сумі 2 481 гривня.
Суд дійшов висновку про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, який підлягав сплаті при поданні позову, в сумі 1 240,50 гривень.
Керуючись статтями 142, 206, 255, 260, 268 ЦПК України, суд
постановив:
заяву задовольнити.
Провадження у справі № 334/2806/22 за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості донарахованого (необлікованого) об'єму природного газу - закрити у зв'язку з відмовою позивача від позову.
Повернути Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, в сумі 1 240 (одна тисяча двісті сорок) гривень 50 копійок.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Реквізити учасників справи:
позивач - Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз», місцезнаходження: вул. Заводська, буд. 7, м. Запоріжжя, 69057, код ЄДРПОУ 03345716,
відповідачка - ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Суддя: