Справа №333/2412/2023
Провадження №2/333/1769/23
Іменем України
23 травня 2023 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:головуючого судді Піх Ю.Р., за участю секретаря судового засідання Пантюх Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м.Запоріжжя клопотання АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРСИББАНК» про заміну первісного співвідповідача по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про зняття арешту з майна,-
В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.
Від відповідача АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРСИББАНК» надійшло клопотання про заміну первісного співвідповідача, клопотання мотивовано тим, що 08.12.2011 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, згідно умов якого вимоги кредитора до ОСОБА_1 набуло ПАТ «Дельта Банк». Також 09.11.2018 року між ПАТ «Дельта Банк та ТОВ «Глобал Спліт» укладено Договор купівлі-продажу майнових прав №953/К відповідно до якого ТОВ «Глобал Спліт» отримало право вимоги до ОСОБА_1 .
Ухвалою Дарницького районного суду м.Києва від 08.05.2019 року по справі № 2-1241/11 встановлено заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено у повному обсязі та Замінено стягувача ПАТ «УкрСиббанк» на його правонаступника ТОВ «Глобал Спліт» у виконавчому провадженні з виконання заочного рішення Дарницького районного суду м.Кмєва від 09.02.2011 року у цивільній справі №2-7014/10 за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Таким чином заявник просив замінити первісного співвідповідача АТ «УКРСИББАНК» (04070 м.Київ, вулиця Андріївська,2/12 код ЄДРПО та ФОП 09807750) на належного співвідповідача ТОВ «Глобал Спліт», залучити до участі у справі у якості третьої особи на стороні відповідача АТ «УКРСИББАНК».
Представник відповідача Мельников О.А. в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
Статтею 51 ЦПК України передбачено можливість здійснення заміни неналежного відповідача, у випадку, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом.
Відповідно до положень ст. 51 ч. 2, ч.3 ЦПК України, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі; після спливу цих строків, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.
Згідно із частиною 1 статті 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до почату першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
Вважаю за можливе заяву АТ «УКРСИББАНК» про заміну первісного співвідповідача на належного співвідповідача ТОВ «Глобал Спліт», та залучення до участі у справі у якості третьої особи на стороні відповідачів АТ «УКРСИББАНК».
Керуючись ст.51, ст.222 ЦПК України, суд -
Клопотання АТ «УКРСИББАНК» про заміну первісного співвідповідача по справі - задовольнити.
Замінити первісного співвідповідача АТ «УКРСИББАНК» на належного співвідповідача ТОВ «Глобал Спліт».
Залучити до участі у справі у якості третьої особи на стороні відповідача АТ «УКРСИББАНК» (04070, м.Київ, вулиця Андріївська, 2/12 код ЄДРПОУ 0980775).
Направити належному відповідачу та третій особі копію ухвали та позовної заяви з додатками та роз'яснити їм право на участь у справі.
Роз'яснити співвідповідачу, що він має право подати до суду відзив на позов протягом 15 днів з дня вручення ухвали про заміну неналежного відповідача. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відкласти судовий розгляд справи до 15 червня 2023 року до 11 год 00 хв.
Ухвала скарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя Ю.Р.Піх