Заводський районний суд м. Запоріжжя
вул. Лізи Чайкіної 65, м. Запоріжжя, 69106
тел.099-55-49-125 , inbox@zv.zp.court.gov.ua
Справа № 332/2852/22
Провадження №: 1-кп/332/77/23
29 травня 2023 р. м. Запоріжжя
Заводський районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , обвинуваченої ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 - ч. 4 ст. 185 КК України та ч.4 ст.185 КК України,-
У провадженні Заводського районного суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 - ч. 4 ст. 185 КК України та ч.4 ст.185 КК України.
Ухвалою Заводського районного суду м. Запоріжжя від 21.04.2023 року було призначено судовий розгляд даного кримінального провадження.
У судовому засіданні до початку розгляду справи по суті захисником обвинуваченої ОСОБА_5 - адвокатом ОСОБА_6 заявлено клопотання про об'єднання даного кримінального провадження з кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023082030000157 від 21.02.2023, яке перебуває у провадженні судді ОСОБА_7 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України з метою ухвалення відносно обвинуваченої ОСОБА_5 одного вироку за усіма епізодами.
Обвинувачена ОСОБА_5 у судовому засіданні підтримала думку захисника.
Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні додатково зазначив, що у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , яке перебуває на розгляді у судді ОСОБА_7 , слідчим суддею, яка розглянула клопотання про обрання підозрюваній ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, є суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , що виключає можливість розгляду нею об'єднаного кримінального провадження.
Прокурор ОСОБА_4 не заперечував про заявленого клопотання.
Судом встановлено, що згідно даних канцелярії суду, в провадженні судді ОСОБА_7 перебуває кримінальне провадження (ЄУН 332/2765/23, провадження № 1-кп/332/277/23) відносно ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України.
Згідно ч. 2 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об'єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
Частиною першою статті 217 КК України визначено, що у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об'єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).
Разом з тим, частиною першою статті 76 КПК України визначені підстави недопустимості повторної участі судді у кримінальному провадженні, так, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, крім випадків перегляду ним в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, про зміну іншого запобіжного заходу на запобіжний захід у виді тримання під вартою або про продовження строку тримання під вартою, яка була постановлена під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті.
Ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 від 19.05.2023 року підозрюваній ОСОБА_5 було обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
З урахуванням наведеного, суддя дійшла до переконання про можливість передачі даного кримінального провадження судді Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_7 для вирішення питання про об'єднання з кримінальним провадженням відносно ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України (ЄУН 332/2765/23, провадження № 1-кп/332/277/23) та подальшого розгляду.
Керуючись ст. 372 КПК України суд, -
Кримінальне провадження (ЄУН 332/2852/22, провадження № 1-кп/332/77/23) відносно ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 - ч. 4 ст. 185 КК України та ч.4 ст.185 КК України, передати в провадження судді Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_7 для вирішення питання про об'єднання з кримінальним провадженням відносно ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України (ЄУН 332/2765/23, провадження № 1-кп/332/277/23) та подальшого розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1