Справа № 515/770/23
Провадження № 3/515/1055/23
Татарбунарський районний суд Одеської області
24 травня 2023 року м.Татарбунари
Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Зубов О.С., розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВП №2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, учня 10 класу Борисівського ліцею, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст.173 КУпАП України,
встановив:
ОСОБА_1 13 квітня 2023 року близько 11:15 на території Борисівського ліцею, розташованого по вул.Миру, буд.5, в с.Борисівка Білгород-Дністровського району Одеської області, що є громадським місцем, тричі вдарив по обличчю рукою малолітнього ОСОБА_2 , 2010 року народження, чим порушив громадський порядок та спокій громадян і вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, а саме дрібне хуліганство.
У судове засідання ОСОБА_1 та його законний представник ОСОБА_3 не з'явилися, згідно з поданими заявами від 17 травня 2023 року просили справу слухати у їх відсутність, з протоколом згодні.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №934833 від 08 травня 2023 року, заперечень щодо викладених у ньому обставин правопорушник не заперечив, вину визнав; заявою законного представника малолітнього ОСОБА_4 , 2010 року народження - ОСОБА_5 від 08 травня 2023 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_6 , 2007 року народження, та її письмовими поясненнями; письмовими поясненнями малолітнього потерпілого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в яких останній вину свою визнав.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність, є повне визнання вини, вчинення правопорушення неповнолітнім.
Обставин, що обтяжують відповідальність, не вбачаю.
З метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, згідно зі ст.24-1 КпАП України застосовую до правопорушника захід впливу у вигляді попередження.
Враховуючи, що до неповнолітнього ОСОБА_1 не застосовано адміністративне стягнення, суд не стягує з нього судовий збір.
Керуючись ст.13, 24-1, 280, 283-284 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.
Застосувати до неповнолітнього ОСОБА_1 захід впливу, передбачений ст.24-1 КпАП України, у вигляді попередження.
Судовий збір віднести на рахунок держави.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, протягом десяти днів з дня винесення постанови на ім'я Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Одеської області.
Суддя О.С.Зубов