Справа № 523/5433/23
Провадження №2/523/2954/23
"25" травня 2023 р.Суворовський районний суд м. Одеси, в складі:
головуючого судді - Бузовського В.В.,
при секретарі - Петровської О.П.,
розглянув в підготовчому засіданні, в залі суду №16, в м. Одесі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, припинення права власності, сплати грошової компенсації, визнання права власності, -
встановив:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, про сплату ОСОБА_1 грошової компенсації в рахунок припинення права спільної власності на належну ОСОБА_2 частини квартири за адресою: АДРЕСА_1 в розмірі 600000 грн, визнання за ОСОБА_1 права власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 .
Сторони у справі, які діють свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, прийшли до висновку про можливість закінчення розгляду спору шляхом укладення мирової угоди, про що надали письмові заяви (а.с.79,85).
В судове засідання сторони не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені судом належним чином, звернулися до суду з письмовими заявами про розгляд справи у їх відсутність (а.с.79,85).
Сторони у справі зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, яка приєднана до матеріалів справи (а.с.82-84).
Вивчивши матеріали справи, суд вважає про те, що мирова угода не суперечить закону і не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб і підлягає визнанню судом.
Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно до вимог ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі. Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.
Сторонам роз'яснені та відомі наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 207 ЦПК України. Сторони підтверджують, що умови мирової угоди відповідають їх волевиявленню, породжують наступ бажаних наслідків і відповідають їх дійсним інтересам. Мирова угода укладена на добровільних засадах, без примусу.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
Згідно з ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Мирова угода укладена в інтересах сторін і розв'язує спір між ними. Тому суд вважає, що вона підлягає визнанню, а провадження у справі - закриттю.
На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 18, 200, 207, 256 ЦПК України, суд, -
Визнати мирову угоду, укладену між сторонами у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, припинення права власності, сплати грошової компенсації, визнання права власності, за умовами якої:
1.Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується прав та обов'язків сторін щодо спільного майна подружжя: житлової квартири загальною площею 90,6 кв.м. за № 58, яка розташована по АДРЕСА_2 , та автомобіля марки Geely MK 1.5L, державний номерний знак НОМЕР_1 , номер шасі (VIN) НОМЕР_2 .
2.Сторони визнають вказане майно спільною сумісною власністю подружжя відповідача ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .
3.Відповідач та позивач, які діють свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, домовившись, що з моменту визнання та затвердження Мирової угоди судом і закриттям провадження у справі, житлова квартира загальною площею 90,6 кв.м. за АДРЕСА_3 , переходить у власність позивача ОСОБА_1 , в цілому без обмеження права вільно володіти, користуватися та розпоряджатися відповідно до чинного законодавства, а автомобіль марки Geely MK 1.5L, державний номерний знак НОМЕР_1 , номер шасі (VIN) НОМЕР_2 переходить у власність відповідача ОСОБА_2 , в цілому без в цілому без обмеження права вільно володіти, користуватися та розпоряджатися відповідно до чинного законодавства.
4.Сторони позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 узгодили суму компенсації за частину житлової квартири загальною площею 90,6 кв.м. за АДРЕСА_3 , у розмірі 500 000 (п'ятсот тисяч) грн., які позивач ОСОБА_1 компенсує відповідачу ОСОБА_2 до 31 грудня 2023 року.
5.Позивач ОСОБА_1 , на підставі ухвали суду про затвердження Мирової угоди набуває право здійснювати реєстрацію за нею в цілому права власності на житлову квартиру загальною площею 90,6 кв.м. за АДРЕСА_3 в органах реєстраційної служби.
6.Відповідач ОСОБА_2 зобов'язується не чинити перешкод позивачу ОСОБА_1 у здійсненні реєстрації за нею в цілому права власності на житлову квартиру загальною площею 90,6 кв.м. за АДРЕСА_3 , для чого надати оригінали необхідних документів.
7.Позивач ОСОБА_1 , розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, засвідчує, що після визнання та затвердження Мирової угоди із закриттям провадження у справі вона втрачає будь-які майнові права на автомобіль марки Geely MK 1.5L, державний номерний знак НОМЕР_1 , номер шасі (VIN) НОМЕР_2 .
8.Відповідач ОСОБА_2 , розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, засвідчує, що після визнання та затвердження Мирової угоди із закриттям провадження у справі він втрачає будь-які майнові права на житлову квартиру загальною площею 90,6 кв.м. за АДРЕСА_3 , в тому числі і право реєстрації та проживання за адресою квартири.
Сторони засвідчують, що після виконання Мирової угоди вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових питань та претензій щодо майна, яке є предметом Мирової угоди.
Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, припинення права власності, сплати грошової компенсації, визнання права власності - закрити, у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди і визнанням її судом.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її підписання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала підписана 29.05.2023 року.
Суддя: