Ухвала від 29.05.2023 по справі 947/24173/21

Справа № 947/24173/21

Провадження № 2/947/223/23

УХВАЛА

29.05.2023 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого - судді Коваленко О.Б.

За участю - секретаря Остапчук О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення боргу.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 29.09.2022 року провадження у справі зупинено, оскільки судом було призначено судову технічну експертизу.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

16.05.2023 до суду надійшов лист ОНДІСЕ в якому зазначено, що станом на 09.05.2023 запитувана Вами судова експертиза ОНДІСЕ не проводилась, оскільки ухвала Київського районного суду м. Одеси від 29.09.2022 року про призначення експертизи за матеріалами справи №947/24173/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення боргу, до ОНДІСЕ не надходила.

25.05.2023 року ОНДІСЕ направив на адресу суду цивільну справу №947/24173/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення боргу, без виконання ухвали суду про проведення експертизи від 29.09.2022 р.

Враховуючи викладене, суд вважає, що провадження по справі підлягає поновленню.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення боргу.

Судове засідання призначити на 14.00 год. 04.08.2023 року, про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню окремо від рішення не підлягає, заперечення на неї може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Коваленко О. Б.