Ухвала від 29.05.2023 по справі 516/295/22

Номер провадження: 22-ц/813/6302/23

Справа № 516/295/22

Головуючий у першій інстанції Под'ячева І.Д.

Доповідач Заїкін А. П.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

29.05.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в особі судді судової палати з розгляду цивільних справ Одеського апеляційного суду Заїкіна А.П., дослідивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Теплодарського міського суду Одеської області від 20 квітня 2023 року в цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Теплодарського міського суду Одеської області від 20 квітня 2023 року позов АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості - задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 78 951,12 гривень. Стягнуто з ОСОБА_1 судові витрати на користь АТ «Універсал Банк» у розмірі 2 481 гривень.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням 25 травня 2023 року апелянтом було подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, а саме:

- не додані копії апеляційної скарги, відповідно до кількості сторін по справі (1 шт.).

Відповідно до приписів п. 2 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

За правилами ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення статті 185 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України, Одеський апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Теплодарського міського суду Одеської області від 20 квітня 2023 року в цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості - залишити без руху.

Повідомити апелянта про необхідність виправити недоліки апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Роз'яснити апелянту, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, суддею буде прийняте процесуальне рішення, передбачене ст. 357 ЦПК України.

Витребувати з Теплодарського міського суду Одеської області матеріали цивільної справи № 516/295/22 за позовною заявою Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом тридцяти днів з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.

Суддя Одеського апеляційного суду: А.П. Заїкін

Попередній документ
111139841
Наступний документ
111139843
Інформація про рішення:
№ рішення: 111139842
№ справи: 516/295/22
Дата рішення: 29.05.2023
Дата публікації: 30.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Одеський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (27.09.2023)
Дата надходження: 08.12.2022
Предмет позову: Про стягнення кредитної заборгованості
Розклад засідань:
09.02.2023 09:30 Теплодарський міський суд Одеської області
07.03.2023 11:30 Теплодарський міський суд Одеської області
05.04.2023 09:30 Теплодарський міський суд Одеської області
20.04.2023 09:30 Теплодарський міський суд Одеської області