Справа № 127/34706/21
Провадження № 22-ц/801/1283/2023
Категорія: 56
Головуючий у суді 1-ї інстанції Ан О. В.
Доповідач:Копаничук С. Г.
26 травня 2023 рокуСправа № 127/34706/21м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
судді-доповідача -Копаничук С. Г.,
суддів: Медвецького С. К., Оніщука В. В.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною адвоката Пунько І. В. в інтересах ОСОБА_1 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 22 лютого 2023 року у справі за позовом Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів,
До Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга адвоката Пунько І. В. в інтересах ОСОБА_1 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 22 лютого 2023 року.
У поданій апеляційній скарзі заявник ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, посилаючись на те, що оскаржуване рішення суду першої інстанції представник відповідача отримував лише 24 квітня 2023 року.
Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали апеляційної скарги, суд виходить з такого.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:
1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;
2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
З матеріалів справи слідує, що справа розглядалась судом без участі відповідача. Копію оскаржуваного судового рішення представник відповідача - адвоката Пунько І. В. отримала лише 24 квітня 2023 року , а апеляційну скаргу подала 19 травня 2023 року.
Ураховуючи викладене, строк на апеляційне оскарження рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 22 лютого 2023 року підлягає поновленню.
Подана апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, оплачена судовим збором.
Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження чи повернення апеляційної скарги відсутні.
Керуючись ст. ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, Вінницький апеляційний суд,
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарженнярішення Вінницького міського суду Вінницької області від 22 лютого 2023 року.
Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за апеляційною адвоката Пунько І. В. в інтересах ОСОБА_1 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 22 лютого 2023 року у справі за позовом Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів.
Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.
Копію апеляційної скарги надіслати позивачу та роз'яснити, що відповідно до ст. 360 ЦПК України він має право подати до Вінницького апеляційного суду, що розташований за адресою: 21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 6, в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач С. Г. Копаничук
судді: С. К. Медвецький
В. В. Оніщук