справа №176/1211/23
провадження №2-н/176/249/23
29 травня 2023 року Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області, КУЧМА В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Державного підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку, -
26 травня 2023 року ОСОБА_1 звернувся із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ДП «СхідГЗК» на свою корить заборгованості по заробітній платі в сумі 47 813,58 грн та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні з розрахунку 694,88 грн. за кожен день затримки розрахунку при звільненні по день ухвалення рішення по справі.
Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку.
Судовим наказом від 29.05.2023 року з боржника на користь стягувача стягнуто суму нарахованої, але невиплаченої заробітної плати у розмірі 47 813,58 грн.
Що ж стосується суми середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, то у цій частині необхідно відмовити у видачі судового наказу, виходячи з наступного.
Суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 161 цього Кодексу (пункт 3 частини 1статті 165 ЦПК).
Про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу (частина 2 статті 165 ЦПК).
Стягувач просить стягнути з боржника, зокремав, середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні.
При цьому, вимога про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку, має бути безспірною, тобто добровільно нарахована боржником, але не виплачена стягувачу.
Однак стягувач, не додав до заяви документів, що підтверджують добровільне нарахування боржником конкретної суми середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та навіть самостійно не обрахував дану суму середнього заробітку, доручивши це зробити суду замість нього.
Крім того, згідно з ч. 3ст. 163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно з ч.1ст.164 ЦПК України за подання заяви про видачу судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому Законом.
Згідно з ч. 1ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання заяви про видачу судового наказу становить 0,1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що з 01.01.2023 року становить 268,40 грн.
Проте, до заяви про видачу судового наказу заявником не додано доказів сплати судового збору за вимогу щодо стягнення середнього заробітку та не додано доказів звільнення заявника від сплати судового збору.
Таким чином,оскільки заявником до стягнення заявлено середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні, сума якого не обрахована боржником, а відтак не є безспірною, не сплачено судовий збір за подачу заяви про видачу судового наказу про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, то суддя дійшов висновку, що у видачі судового наказу в цій частині вимог слід відмовити.
Керуючись ст. ст.160,161,163,165,167 ЦПК України, суддя, -
Відмовити у видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Державного підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку.
Роз'яснити заявнику, що відповідно до ч.1ст.166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу в цій частині не є перешкодою, для повторного звернення з такою самою заявою, в порядку встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
СуддяЖовтоводського міського суду
Дніпропетровської області В.В. КУЧМА