Справа№ 953/3966/23
н/п 3/953/1751/23
"25" травня 2023 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Єфіменко Н.В., розглянувши адміністративні матеріали складені стосовно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 мешкає: АДРЕСА_1 ,
за ч.2 ст.130,ч.5 ст.126, ч.5 ст. 126, ст.122-2 КУпАП, -
встановив:
24 травня 2023р. до Київського районного суду м. Харкова надійшли адміністративні протоколи від 11.05.2023 складені стосовно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 130, ч.5 ст.126, ч.5 ст.126, ст.122-2 КУпАП.
25.05.23р. постановою суду вказані матеріали об'єднані під № 953/3966/23 н/п 3/953/1751/23, як складені стосовно однієї тієї ж самої особи, - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Втім, при виготовленні тексту постанови в ній допущена технічна описка, яка полягає у зазначенні в резолютивній частині ухвали прізвища, ім'я, по-батькові, дати народження замість належного: « ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 », - « ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Дослідивши матеріали справи, доходжу наступного:
З матеріалів справи вбачається, що усі протоколи складені стосовно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 про що вказано у в мотивувальній частині постанови.
Таким чином, при виготовленні тексту постанови суду від 07.04.2023р. допущена технічна описка, що полягає у невірному зазначенні прізвища, ім'я, по-батькові, дати народження особи, замість належної « ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 », вказано невірно « ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
З урахуванням викладеного, допущена при виготовленні постанови від 25.05.2023р. технічна описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд -
постановив:
В постанові Київського районного суду м. Харкова від 25.05.2023р. у справі № 953/3966/23, н.п. 3/953/1751/23 прізвище, ім'я, по-батькові, дату народження особи, стосовно якої об'єднані матеріали, замість « ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 » зазначити належні, - « ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Єфіменко