Ухвала від 26.05.2023 по справі 520/11128/21

УХВАЛА

26 травня 2023 р.Справа № 520/11128/21

Другий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:

Головуючого судді: Жигилія С.П.,

Суддів: Русанової В.Б. , Перцової Т.С. ,

розглянувши клопотання представника Волинської митниці Клекоцюка Ростислава Євгеновича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Волинської митниці на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 28.10.2021 по справі № 520/11128/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛИТОНТ"

до Волинської митниці

про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Другого апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за апеляційною скаргою Волинської митниці на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 28.10.2021 по справі № 520/11128/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛИТОНТ" до Волинської митниці про визнання протиправним та скасування рішення, апеляційний розгляд якої відбудеться у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 6 20 червня 2023 року о 14:00.

23 травня 2023 року від представника відповідача до суду надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Дослідивши заявлене клопотання колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для його задоволення, з огляду на таке.

Згідно з частинами 1-3 статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч.5 ст.195 КАС України).

У зв'язку з набранням чинності Положенням про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженим рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21, з 05 жовтня 2021 року почали функціонувати підсистеми Електронний кабінет, Електронний суд та підсистема відеоконференцзв'язку, які передбачено Положенням про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року №1845/0/15-21 (далі - Положення про ЄСІТС).

Відповідно до пункту 46 Положення про ЄСІТС за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Згідно з пунктом 49 Положення про ЄСІТС для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Згідно з пунктом 50 Положення про ЄСІТС суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

З метою забезпечення участі представника відповідача при розгляді апеляційної скарги, колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 195, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Волинської митниці Клекоцюка Ростислава Євгеновича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Допустити представника Волинської митниці Клекоцюка Ростислава Євгеновича до участі в судовому засіданні по справі № 520/11128/21, яке відбудеться 20 червня 2023 року о 14:00, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Жигилій С.П.

Судді Русанова В.Б. Перцова Т.С.

Попередній документ
111137387
Наступний документ
111137389
Інформація про рішення:
№ рішення: 111137388
№ справи: 520/11128/21
Дата рішення: 26.05.2023
Дата публікації: 29.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо; визначення митної вартості товару
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (27.12.2022)
Дата надходження: 21.12.2022
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення
Розклад засідань:
19.07.2021 09:30 Харківський окружний адміністративний суд
11.08.2021 10:30 Харківський окружний адміністративний суд
28.09.2021 09:30 Харківський окружний адміністративний суд
19.10.2021 09:30 Харківський окружний адміністративний суд
28.10.2021 12:00 Харківський окружний адміністративний суд
12.11.2021 09:30 Харківський окружний адміністративний суд
15.03.2022 11:30 Другий апеляційний адміністративний суд
21.11.2022 09:45 Другий апеляційний адміністративний суд
20.06.2023 14:00 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИВШЕВА Л І
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ДАШУТІН І В
ЖИГИЛІЙ С П
РУСАНОВА В Б
ХОХУЛЯК В В
ЯКОВЕНКО М М
суддя-доповідач:
БИВШЕВА Л І
БІДОНЬКО А В
БІДОНЬКО А В
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ДАШУТІН І В
РУСАНОВА В Б
ХОХУЛЯК В В
відповідач (боржник):
Волинська митниця
Волинська митниця, що діє як відокремлений підрозділ Державної митної служби України
заявник апеляційної інстанції:
Волинська митниця
Волинська митниця, що діє як відокремлений підрозділ Державної митної служби України
заявник касаційної інстанції:
Волинська митниця
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Волинська митниця
позивач (заявник):
ТзОВ "ЛИТОНТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛИТОНТ"
представник позивача:
Адвокат АО "Юр Прайд" Шевченко Олександр Олександрович
Адвокат АО «Юр Прайд» Шевченко Олександр Олександрович
Адвокат Шевченко Олександр Олександрович
представник скаржника:
Зозуля Катерина Сергіївна
КЛЕКОЦЮК РОСТИСЛАВ ЄВГЕНОВИЧ
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС О В
ВАСИЛЬЄВА І А
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ЖИГИЛІЙ С П
ПЕРЦОВА Т С
ПРИСЯЖНЮК О В
ХАНОВА Р Ф
ШИШОВ О О
ЯКОВЕНКО М М