Справа № 420/5077/23
26 травня 2023 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Радчук А.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_2 про зобов'язання вчинити дії,-
До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_2, в якій позивач просить зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_2 надати позивачу відповідь на інформаційний запит надіславши відповідь на адресу електронної пошти представника позивача.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Ухвалою суду від 20.03.2023 року адміністративний позов було залишено без руху, у зв'язку з невідповідністю вимогам ст. 160, 161 КАС України.
10.04.2023 року від представника позивача засобами електронного зв'язку надійшла заява на усунення недоліків позову, проте недоліки було усунено не у повному обсязі. Зокрема, позивач не надав до суду документ про сплату судового збору.
Ухвалою суду від 17.04.2023 року позивачу продовжено строк для усунення недоліків та повідомлено про необхідність усунути недоліки позовної заяви в десятиденний строк.
Копія ухвали від 17.04.2023 року була направлена на електронну адресу представника позивача, вказану в адміністративному позові - ІНФОРМАЦІЯ_1 , 18.04.2023 року.
Станом на 26.05.2023 року недоліки позовної заяви не усунуто.
При цьому жодних заяв чи клопотань від позивача та/або його представника з моменту постановлення ухвали від 17.04.2023 до суду не надходило.
Згідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС України), позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Відповідно до ч. 5 ст. 169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
При таких обставинах, в силу положень п. 1 ч. 4 ст.169 КАС України, враховуючи що позивачем не усунуто недоліки адміністративного позову, позов слід повернути позивачу без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 169, 248, 294, 295 КАС України, суд,-
Адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_2 про зобов'язання вчинити дії - повернути без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст.256 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 293-295 КАС України.
Суддя А.А. Радчук