Ухвала від 26.05.2023 по справі 520/9908/22

Харківський окружний адміністративний суд

61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

26 травня 2023 р. Справа № 520/9908/22

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Сагайдака В.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Гермес-Авто ЛТД" (ЄДРПОУ 42018434, вул. Різдвяна, буд. 29-А, оф. 714,м. Харків,61052), до Головного управління ДПС у Рівненській області ( 33023, м. Рівне, Відінська, 12, код ЄДРПОУ 44070166), Державної податкової служби України (Львівська площа, буд. 8,м. Київ,04053, код ЄДРПОУ43005393) про визнання протиправними та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду із зазначеною заявою, в якій просив суд:

- замінити Головне управління ДПС у Рівненській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України на Головне управління ДПС у Харківській області, що утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що Наказом ДПС від 09.06.2022 року №311 «Про внесення змін до наказу ДПС від 28.03.2022 №173» закріплено виконання повноважень, передбачених положеннями про головні управління ДПС в областях, затвердженими наказом №643, у роботі яких встановлено простій відповідно до наказу ДПС від 24.02.2022 року № 243-0 (зокрема, Головне управління ДПС у Харківській області), а саме: проведення аналізу та здійснення управління ризиками з метою визначення форм і обсягів податкового контролю, у частині організації роботи територіальних органів ДПС щодо здійснення моніторингу фінансово-господарських операцій платників податків на наявність податкових ризиків та організації роботи з питань зупинення реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних) пункту 4 положень, - за територіальними органами ДПС згідно з додатком 1, а саме: Головним управлінням ДПС у Рівненській області.

Таким чином за Головним управлінням ДПС у Рівненській ' об ласті закріплено виконання повноважень Головного управління ДПС у Харківській області лише з 10.06.2022.року.

Отже, на підставі вищенаведених наказів Головне управління ДПС у Харківській області здійснювало повноваження з питань зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, щодо платників, які перебувають на обліку у даного контролюючого органу, до 28.03.2022 РОКУ та відповідно приймало оскаржуване рішення №3393190/42018434 від 19.11.2021 року.

Відтак, до 10.06.2022 року обраний позивачем за основною вимогою позову відповідач - Головне управління ДПС у Рівненській області, об'єктивно не мав фізичної змоги вчинити управлінське волевиявлення з приводу реєстрації в ЄРПН податкової накладної №55 від 04.10.2021 року.

Питання заміни сторони виконавчого провадження врегульовані ст. 379 Розділу IV КАС України "Процесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень в адміністративних справах".

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (ч. 4 ст. 379 КАС України).

Таким чином, нормами КАС України встановлена можливість заміни стягувача або боржника у виконавчому провадженні, або у виконавчому листі.

Суд наголошує, що до відкриття виконавчого провадження у порядку, визначеному статтею 379 КАС України, може бути замінено боржника або стягувача лише у виконавчому листі, під яким розуміється виконавчий документ, виданий судом, який розглядав адміністративну справу як суд першої інстанції.

За таких обставин, суд дійшов висновку про задоволення заяви про заміну стягувача у виконавчому провадженні.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 241, 248, 256, 295, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управлінню ДПС у Рівненській області ( 33023, м. Рівне, Відінська, 12, код ЄДРПОУ 44070166) про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження, а саме боржника по справі № 520/9908/22 з Головного управлінню ДПС у Рівненській області ( 33023, м. Рівне, Відінська, 12, код ЄДРПОУ 44070166) на Головне управління ДПС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46,м. Харків,61057, код ЄДРПОУ 43983495).

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Повний текст ухвали виготовлено 26 травня 2023 року.

Суддя Сагайдак В.В.

Попередній документ
111135040
Наступний документ
111135042
Інформація про рішення:
№ рішення: 111135041
№ справи: 520/9908/22
Дата рішення: 26.05.2023
Дата публікації: 29.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Харківський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (05.02.2024)
Дата надходження: 14.11.2022
Предмет позову: визнання протиправним та скасування рішення
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПРИСЯЖНЮК О В
суддя-доповідач:
ПРИСЯЖНЮК О В
САГАЙДАК В В
відповідач (боржник):
Головне управління ДПС у Рівненські області, утворене як відокремлений підрозділ ДПС України
Головне управління ДПС у Рівненські області, утворене як відокремлений підрозділ ДПС України
Головне управління ДПС у Харківській області
Головне управління ДПС у Харківській області
Державна податкова служба України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Рівненські області, утворене як відокремлений підрозділ ДПС України
Головне управління ДПС у Рівненські області, утворене як відокремлений підрозділ ДПС України
Головне управління ДПС у Рівненській області
заявник у порядку виконання судового рішення:
Головне управління ДПС у Рівненській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гермес-Авто ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ГЕРМЕС-АВТО ЛТД»
представник позивача:
Герасимова Тетяна Ігорівна
суддя-учасник колегії:
ЛЮБЧИЧ Л В
П'ЯНОВА Я В
СПАСКІН О А