про витребування доказів
26 травня 2023 року Справа № 480/2102/23
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шевченко І.Г., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,-
У провадженні суду перебуває адміністративна справа за позовом (а.с.16-21) ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві в якій, з урахуванням пояснення (а.с.71), позивач просить:
1) визнати протиправним та скасувати рішення №183450023686 від 09.02.2023. Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві;
2) зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області та Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві зарахувати до стажу роботи ОСОБА_1 , що дає право на пенсію по інвалідності, періоди роботи з 07.08.1989 по 14.08.1989 - 8 днів; з 04.04.1990 по 09.07.1991 - 1 рік 3 міс. 9 днів; з 17.01.1994 по 30.07.1994 - 6 місяців 13 днів; з 12.08.1994 по 19.12.1997 - 3 роки 4 місяці 7 днів; з 03.08.2015 по 03.04.2017 - 1 рік 8 місяців; з 01.11.2009 по 23.01.2015 - 5 років 2 місяці 23 дні; з 01.07.2015 по 31.07.2015- 1 місяць;
2) зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області повторно розглянути заяву від 01.02.2023 ОСОБА_1 , призначивши йому пенсію по інвалідності з дати визнання інвалідом 2-ої групи, тобто з 07.11.2022, та подати суду звіт про це протягом 10 робочих днів з дня отримання судового рішення по даному позову.
Ухвалою суду від 22.03.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи. При цьому, вказаною ухвалою суду у Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області було витребувано додаткові докази у справі, які на виконання вимог ухвали суду було надано (а.с.34-56). Відзиву, при цьому, подано не було.
Відзив було подано представником Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві (а.с.57-60).
Ухвалою суду від 01.05.2023 у відповідачів витребувано копії підстави не зарахування періоду роботи позивача з 07.08.1989 до 14.08.1989, а також не зарахування у повному обсязі періодів, зазначених у трудовій книжці позивача: з 01.11.2009 по 23.01.2015 (зараховано 5 років 3 дні, а не 5 років 3місяці з округленням), з 01.07.2015 по 31.07.2015 (а.с.66), на виконання вимог якої Головним управлінням Пенсійного фонду України в місті Києві надано копію заяви позивача про призначення пенсії по інвалідності з додатками до неї та рішення Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві від 09.02.2023 (а.с.73-82), Головним управлінням Пенсійного фонду України у Сумській області - пояснення (а.с.84), однак, в якому вказано лише про те, що до трудового стажу не враховано трудову книжку позивача з підстав відсутності на титульній сторінці дати народження та підпису заявника, та не вказано підстав не зарахування конкретних періодів, що вказувались в ухвалі суду від 01.05.2023. Відтак, вимоги такої ухвали відповідачами залишаються не виконаними.
Перевіривши матеріали справи, враховуючи приписи ст.ст.79,80 Кодексу адміністративного судочинства України, вбачається необхідним повторно витребувати у відповідача належним чином завірені копії підстави не зарахування періоду роботи позивача з 07.08.1989 до 14.08.1989, а також не зарахування у повному обсязі періодів, зазначених у трудовій книжці позивача: з 01.11.2009 по 23.01.2015 (зараховано 5 років 3 дні, а не 5 років 3місяці з округленням), з 01.07.2015 по 31.07.2015.
Керуючись ст.ст. 79,80,248,256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Повторно зобов'язати відповідачів протягом 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали надати суду належним чином завірені копії:
1) підстави не зарахування періоду роботи позивача з 07.08.1989 до 14.08.1989;
2) підстави не зарахування у повному обсязі періодів, зазначених у трудовій книжці позивача:
- з 01.11.2009 по 23.01.2015 (зараховано 5 років 3 дні, а не 5 років 3місяці з округленням),
- з 01.07.2015 по 31.07.2015.
Роз'яснити відповідачам, що відповідно до ч.8 ст.80, ст. 149 Кодексу адміністративного судочинства України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, за неподання таких доказів, без поважних причин, а також за невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом, зокрема, може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України штрафу у порядку та розмірі, передбаченому Кодексом адміністративного судочинства України.
Ухвала набирає законної сили в момент її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя І.Г. Шевченко