Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про виправлення описки
25 травня 2023 року Справа №200/14333/19-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Зеленова А.С., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Ягічева Сергія Олексійовича про виправлення описки в ухвалі суду по адміністративній справі №200/14333/19-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання бездіяльності протиправною, стягнення коштів,
Ухвалою суду від 14 грудня 2022 року заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Ягічева Сергія Олексійовича про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду по справі №200/14333/19-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання бездіяльності протиправною, стягнення коштів задоволено частково. Зобов'язано Фонд гарантування вкладів фізичних осіб подати звіт про виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 16 квітня 2020 року по справі №200/14333/19-а у місячний строк з дня набрання цією ухвалою законної сили.
22 травня 2023 року до суду надійшла заява представника ОСОБА_1 - адвоката Ягічева Сергія Олексійовича про виправлення описки в ухвалі суду по адміністративній справі №200/14333/19-а.
В обґрунтування даної заяви зазначає, що в ухвалі від 14 грудня 2022 року по справі №200/14333/19-а неправильно зазначено номер справи: замість №200/14333/19-а помилково вказано №200/14333/20-а.
Згідно ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Вивчивши матеріали справи, судом встановлено наступне.
З матеріалів справи вбачається, що єдиний унікальний номер ціє судової справи 200/14333/19-а.
Проте, під час виготовлення ухвали від 14 грудня 2022 року, судом, в другому абзаці резолютивної частини ухвали помилково вказано номер справи як «№200/14333/20-а» замість правильного «№200/14333/19-а».
З огляду на що, суд виправляє допущену описку в ухвалі суду від 14 грудня 2022 року.
Враховуючи викладене та керуючись статями 160, 243, 256, 253, 294, 297, Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Ягічева Сергія Олексійовича про виправлення описки в ухвалі суду по адміністративній справі №200/14333/19-а - задовольнити.
Внести виправлення в рішення суду від 14 грудня 2023 року в адміністративній справі №200/14333/19-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання бездіяльності протиправною, стягнення коштів, зазначивши в другому абзаці резолютивної частини ухвали номер справи як «№200/14333/19-а» замість помилкового «№200/14333/20-а».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвалу постановлено та підписано 25 травня 2023 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її року проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо справу було розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).
Суддя А.С. Зеленов