25 травня 2023 року Справа № 160/16933/22
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Бухтіярова М.М., перевіривши клопотання ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні та у виконавчому листі по справі №160/16933/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до Першого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпра про визнання бездіяльності протиправною та скасування арешту, -
В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №160/16933/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до Першого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпра про визнання бездіяльності протиправною та скасування арешту.
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.11.2022 позовну заяву ОСОБА_1 задоволено.
Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.11.2022 у справі №160/16933/22 набрало законної сили 22.11.2022.
28.11.2022 Дніпропетровським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист у адміністративній справі №160/16933/22.
22.05.2023 року на адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшло клопотання ОСОБА_1 , в якому заявник просить виправити описки у рішенні суду та у виконавчому листі по справі №160/16933/22, а саме змінити назву та реквізити відповідача/боржника на «Перший Правобережний відділ державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпро Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), вул. Старокозацька, 56, м.Дніпро, 49000, Код ЄДРПОУ: 44703621.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу клопотання про виправлення описки в рішенні та у виконавчому листі в адміністративній справі № 169/16933/21 передано судді Бухтіяровій М.М.
Відповідно до ч.1, ч.2, ч.3 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Частиною 1 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Згідно із абз.1 ч.3 ст.374 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити клопотання ОСОБА_1 до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст.253, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Прийняти до провадження справу №160/16933/22 та клопотання ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні та у виконавчому листі по справі №160/16933/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до Першого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпра про визнання бездіяльності протиправною та скасування арешту.
Призначити клопотання ОСОБА_1 до розгляду у судовому засіданні на 01.06.2023 року о 16:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 5.
Неявка стягувача, боржника не є перешкодою для розгляду клопотання.
Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.).
Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо оскарженню не підлягає.
Відповідно до ч.3 ст.293 Кодексу адміністративного судочинства України заперечення на дану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення прийняте за наслідками розгляду заяви.
Суддя М.М. Бухтіярова