25 травня 2023 року Справа №160/5394/23
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Бухтіярової М.М.,
розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у письмовому провадженні питання щодо залишення позовної заяви без руху після відкриття провадження в адміністративній справі №160/5394/23 за позовною заявою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми податкового боргу,
20.03.2023 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду на адресу «Електронний суд» надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , в якій позивач просить:
- стягнути податковий борг з платника податків фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) до бюджету у сумі 9334,00 грн.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.03.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №160/5394/23; справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (у письмовому провадженні), а також встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали.
Цією ж ухвалою суду було витребувано від відповідача докази погашення боргу з податку на доходи (за наявності).
Копія ухвали від 27.03.2023 скерована позивачу та доставлена через підсистему «Електронний суд» в його електронний кабінет 27.03.2023 (довідка про доставку електронного листа від 27.03.2023), також вручено у паперовому вигляді 30.03.2023, що підтверджується наявною в матеріалах справи розпискою про отримання.
Копія ухвали від 27.03.2023 скерована відповідачу засобами електронного зв'язку на електронну пошту, зазначену у позовній заяві. Додатково, копію ухвали суду від 27.03.2023 вручено відповідачу у паперовому вигляді 17.05.2023, що підтверджується наявною в матеріалах справи розпискою про отримання.
18.05.2023 відповідачем подано до суду заяву про доручення до матеріалів справи копій квитанцій про сплату податкового боргу від 10.05.2023 на суму 8373,75 грн. та від 18.05.2023 на суму 1319,50 грн.
Суд при вирішенні справи керується принципом змагальності сторін, диспозитивності та офіційного з'ясування всіх обставин у справі, відповідно до якого розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості (ч.1 ст. 9 КАС України).
Відповідно до ч.13 ст.171 КАС України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Відповідно до п. 5 ч.5 ст. 160 КАС України передбачено, що в позовній заяві зазначаються виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
За змістом ч.4 ст.161 КАС України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
З урахуванням доводів відповідача про сплату податкового боргу та наданих ним доказів, позивачу необхідно надати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме: доказів наявності або відсутності у ФОП ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) податкового бору у сумі 9334,00 грн., що заявлений до стягнення.
Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху після відкриття провадження.
Суд звертає увагу, що в силу ч. 15 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись статтями 9, 160-161, 169, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Позовну заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми податкового боргу - залишити без руху.
Встановити позивачеві строк - п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків позову шляхом подання до суду:
- докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме: доказів наявності або відсутності у ФОП ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) податкового бору у сумі 9334,00 грн., що заявлений до стягнення.
Копію ухвали невідкладно направити особі, що звернулася з позовною заявою.
Роз'яснити позивачеві, що відповідно до частини 15 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Бухтіярова