з питань зупинення провадження у справі
25 травня 2023 року ЛуцькСправа № 140/8639/23
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Дмитрука В.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Волинській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,
Головне управління ДПС у Волинській області звернулося із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в розмірі 21 338 грн.
Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 05.05.2023 відкрито спрощене позовне провадження у справі без проведення судового засідання та виклику сторін.
22.05.2022 на адресу суду від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням Восьмого апеляційного адміністративного суду в справі №140/16641/20 за адміністративним позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень.
Відповідно до частини третьої статті 166 КАС України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.
Таким чином, розгляд вказаного клопотання за встановленим судом порядком проведено у письмовому провадженні.
Клопотання позивача про зупинення провадження у справі не підлягає до задоволення з огляду на наступне.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Подане клопотання обґрунтоване тим, що на розгляді у Восьмому апеляційному адміністративному суді перебуває адміністративна справа №140/16641/20 за адміністративним позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень від 10.11.2020 №№ 0011250705, 0011260705, які були підставою для виникнення податкового боргу, що є предметом спору у справі, що розглядається.
Як вбачається з даних інформаційної системи «Діловодство спеціалізованого суду», адміністративна справа №140/16641/20 повернулась до Волинського окружного адміністративного суду 19.07.2021 з Восьмого апеляційного адміністративного суду, постановою суду апеляційної інстанції від 29.06.2021 апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_1 залишено без задоволення, а рішення Волинського окружного адміністративного суду від 19.02.2021 залишено без змін, відповідно останнє набрало законної сили 29.06.2021.
Враховуючи наведене, позивачем не доведено об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства, відповідно суд дійшов висновку про відсутність підстав для зупинення розгляду даної справи до набрання законної сили рішенням у справі №140/16641/20, а тому провадження у справі не підлягає зупиненню.
Керуючись статтями 236, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
В задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі, - відмовити.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.
Суддя В.В.Дмитрук