Справа № 953/3881/23
Провадження № 1-кп/953/926/23
24 травня 2023 року м. Харків Київський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю прокурора ОСОБА_2 ,
обвинуваченого - ОСОБА_3 ,
секретар судового засідання - ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023221130000593 від 15.02.2023 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України,
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023221130000593 від 15.02.2023 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, надійшов в провадження Київського районного суду м. Харкова 19 травня 2023 року від першого заступника керівника Київської окружної прокуратури ОСОБА_5 та підсудний Київському районному суду міста Харкова.
Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог ст.ст. 291, 292 КПК України.
Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України судом не встановлено.
Заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає можливим призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту за обвинуваченням за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.
У підготовчому засіданні прокурором заявлене клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_3 строком на 2 місяці, який полягає в забороні обвинуваченому в період часу з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин наступної доби без дозволу суду залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 та покласти на обвинуваченого наступні обов'язки: прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою; не залишати місце фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора або суду; не відлучатися із населеного пункту, в якому проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання або перебування; утримуватися від спілкування з потерпілим ОСОБА_6 , представником потерпілого ОСОБА_7 , свідком ОСОБА_8 , свідком ОСОБА_9 , свідком ОСОБА_10 , свідком ОСОБА_11 , свідком ОСОБА_12 , у даному кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів державної влади паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в'їзд в Україну.
В обґрунтування клопотання прокурор посилався на продовження існування ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: можливість обвинуваченого переховуватись від суду; незаконно впливати на потерпілого та свідка у цьому кримінальному провадженні; вчинити інше кримінальне правопорушення. Так, ОСОБА_3 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, яке, відповідно ст.12 КК України, відноситься до категорії тяжких злочинів та передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п'яти до восьми років. Очікування можливого суворого покарання має значення під час оцінки ризику переховуватися від органів досудового розслідування та суду. Зазначена обставина на перших етапах притягнення особи до кримінальної відповідальності сама по собі може бути мотивом та підставою для підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування чи суду. Отже, з метою уникнення покарання за вчинене кримінальне правопорушення, ОСОБА_3 може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду. Також обвинувачений може незаконно впливати на потерпілого та свідків у кримінальному провадженні, в тому числі на тих, що не допитані в ході досудового розслідування, оскільки підозрюваному відомі їх анкетні дані, місця проживання, що свідчить про реальну можливість вчинення спроб неправомірного впливу на останніх з метою надання необхідних підозрюваному показів в майбутньому, враховуючи вимоги ст.23 КПК України. ОСОБА_3 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину проти власності у період воєнного часу, що свідчить про особливий цинізм його вчинення та реальну можливість продовження підозрюваним його злочинної діяльності, вчинення нових кримінальних правопорушень. Ризиком у контексті кримінального провадження є певна ступінь ймовірності того, що особа вдасться до вчинків, які будуть перешкоджати судовому розгляду або ж створять загрозу суспільству. З огляду на обставини кримінального провадження існує певна ймовірність того, що ОСОБА_3 , з метою уникнення покарання, передбаченого за вчинення інкримінованого йому злочину, може вдатися до відповідних дій. При цьому, на думку прокурора запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на даній стадії кримінального провадження в повній мірі відповідає меті його застосування - забезпеченню виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов'язків та запобіганню спробам вчинити дії, передбачені ч.1 ст.177 КПК України.
Обвинувачений у підготовчому засіданні не заперечував проти продовження відносно нього строку домашнього арешту.
Вислухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на певний період часу відносно обвинуваченого.
На підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м.Харкова від 06 квітня 2023 року відносно ОСОБА_3 застосований запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, який полягає в забороні обвинуваченій в період доби з 22 години 00 хвилин по 06 годину 00 хвилин наступного дня без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді, суду залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 строком на 50 днів - до 26 травня 2023 року. На ОСОБА_3 покладено наступні обов'язки: прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою; не залишати місце фактичного проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду; не відлучатися із населеного пункту, в якому проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання або перебування; утримуватися від спілкування з потерпілим та свідками у даному кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів державної влади паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в'їзд в Україну.
Відповідно до ч.ч. 1,2 ст.181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
За змістом ч. 6 ст. 181 КПК України, строк дії ухвали суду про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений.
Строк тримання обвинуваченого під домашнім арештом закінчується 26 травня 2023 року Характер та фактичні обставини інкримінованого ОСОБА_3 кримінального правопорушення свідчать про підвищену суспільну небезпеку, санкція ч. 4 ст.185 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від 5 до 8 років позбавлення волі. Тяжкість обвинувачення не є самостійною підставою для застосування суворих запобіжних заходів, проте таке обвинувачення у сукупності з іншими обставинами збільшують ризик втечі настільки, що його неможливо відвернути, не обравши до особи запобіжні заходи, а саме домашній арешт. Суворість передбаченого покарання є суттєвим елементом при оцінюванні ризиків переховування.
Вирішуючи питання про продовження строків домашнього арешту, суд оцінює в сукупності всі обставини, у тому числі тяжкість злочинів, суспільну небезпечність кримінального правопорушення, яке інкримінується обвинуваченому, дані про особу обвинуваченого.
З урахуванням встановлених слідчим суддею при обранні запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ризиків, передбачених п.п.1, 3 ч.1 ст.177 КПК України, на які посилається прокурор в обґрунтування клопотань про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно обвинуваченого, тяжкості обвинувачення у сукупності з даними особи обвинуваченого, який офіційно не працює та не має джерела доходу, зважаючи на тяжкість покарання, яке загрожує обвинуваченому у разі визнання його винуватим, а також тієї обставини, що потерпілий, представник потерпілого та свідки по даному кримінальному провадженню не допитані, суд погоджується з доводами прокурора, що зазначені ризики продовжують існувати.
Разом з тим, слідчий суддя вважає недоведеним та необґрунтованим стороною обвинувачення існування ризику, передбаченого п. 5 ч.1 ст.177 КПК України. Так стороною обвинувачення не наведені жодні обґрунтовані підстави та не надані відповідні докази, які б свідчили про можливість вчинення обвинуваченим іншого кримінального правопорушення .
Враховуючи викладене, суд вважає наявними підстави для застосування стосовно обвинуваченої запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, який полягає в забороні обвинуваченому в період часу з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин наступної доби без дозволу суду залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 з покладенням відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України на обвинуваченого обов'язків.
З урахуванням вищенаведених обставин суд вважає, що застосування до обвинуваченогої більш м'якого запобіжного заходу, не може запобігти ризикам, передбаченим п.п.1,3 ч.1 ст. 177 КПК України, та забезпечити його належну процесуальну поведінку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 177, 181 КПК України, суд, -
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні на 05 червня 2023 року на 14 годину 00 хвилин.
В судове засідання викликати учасників судового провадження.
Клопотання прокурора Київської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_13 про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту - відносно ОСОБА_3 - задовольнити.
Продовжити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на два місяці, а саме - до 24 липня 2023 року, який полягає в забороні обвинуваченому у період часу з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин наступної доби без дозволу слідчого, прокурора або суду залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 .
Зобов'язати ОСОБА_3 протягом часу дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту: 1) прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора та суду; 2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.; 4) утримуватися від спілкування з потерпілим, представником потерпілого та свідками у даному кримінальному провадженні; 5) здати на зберігання до відповідних органів державної влади паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в'їзд в Україну.
Строк дії ухвали в частині продовження запобіжного заходу визначити - до 24 липня 2023 року.
Роз'яснити ОСОБА_3 , що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України, працівники органу Національної поліції з метою контролю за її поведінкою, мають право з'являтися в житло, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов'язаних із виконанням покладених на неї зобов'язань.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали складений 25 травня 2023 року.
Суддя ОСОБА_1