Справа № 484/2629/23
Провадження № 3/484/1056/23
26 травня 2023 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Закревський В.І., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла до суду 23.05.2023 року від Вознесенського Районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 , протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ст. 124 КпАП України
08.05.2023 року о 12.30 год. ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом "ВАЗ 21101 д.н.з. НОМЕР_1 з причіпом д.н.з. НОМЕР_2 по вул. Київська у м.Вознесенську Миколаївської області, де не надав перевагу у рісі автомобілю "Mersedes - Benz" дн.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 , що рухався у попутному напрямку, по тій смузі на якіу ОСОБА_1 мав намір перестроїтися, в результаті чого відбулося зіткнення з транспортних засобів. Під час ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п.п.10.1,10.3 ПДР, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
Водій ОСОБА_1 свою вину вчиненні вищевказаному правопорушенні визнав.
Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Положення статті 245 КУпАП визначають, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Крім визнання вини ОСОБА_1 , його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 104991 від 08.05.2023, схемою місця ДТП від 108.05.2023 року по факту ДТП з участю автомобілів "ВАЗ 21101 д.н.з. НОМЕР_1 з причіпом д.н.з. НОМЕР_2 та "Mersedes - Benz" дн.з. НОМЕР_3 .
Характер і локалізація пошкоджень транспортних засобів, які отримали внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди, особливостей зафіксованих на схемі ДТП положення автомобілів, дають суду підстави вважати, що дії водія ОСОБА_1 у зазначеній дорожній обстановці не відповідали вимогам Правил дорожнього руху України, зокрема, п.п.10.1,10.3 ПДР.
Орган (посадова особа), відповідно до ст.252 КпАП України, оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному та об'єктивному дослідженні всіх обставини справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
Оцінюючи в сукупності всі досліджені докази в справі, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КпАП України.
З урахуванням викладеного, характеру скоєного правопорушення, особи яка притягається до адміністративної відповідальності, ступеню його вини, відсутність обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність, враховуючи інші вимоги ст. 33 КУпАП, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки саме таке покарання буде достатнім для його виховання й запобігання вчиненню нових правопорушень.
Накладення на ОСОБА_1 покарання у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами, суд вважає таким, що не буде відповідати характеру вчиненого правопорушення, особі, яка притягається до адміністративної відповідальності та ступеню її вини.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави.
Керуючись ст. 33, ст. 124, ст.ст. 283-284 КУпАП, суд, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 850 (вісімсот п'ятдесят) грн. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 536 (п'ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.
Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня винесення постанови до Миколаївського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.
Суддя: