Справа № 484/2367/23
Провадження № 2-н/484/626/23
про відмову у видачі судового наказу
26 травня 2023 року м. Первомайськ
Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Маржина Т.В., ознайомившись із заявою Комунального підприємства «Первомайськводоканал» Первомайської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за Договором реструктуризації та поточної заборгованості в сумі 5 271 грн 58 к., -
Заявник звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за Договором реструктуризації № 64 від 06.07.2021 та поточної заборгованості в сумі 5 271 грн 58 к., що утворилася станом на 01.04.2023 за адресою: АДРЕСА_1 .
Ознайомившись із заявою та доданими до неї документами, приходжу до висновку про те, що у видачі судового наказу слід відмовити з таких підстав.
Після надходження заяви, на виконання вимог ч.5 ст. 165 ЦПК України, суд звернувся до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.
З довідки виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області за вих. №3369/3.1-26 від 15.05.2023, отриманої судом 15.05.2023, вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 03.02.2022 знято з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 , у зв'язку зі смертю.
22.05.2023 відділом ДРАЦС у місті Первомайську Первомайського району Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), на запит суду, надано копію актового запису про смерть № 138 від 03.02.2022, з якого вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Первомайську Миколаївської обл.
Відповідно до п.4 ч.1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу у разі якщо наявні обставини, передбачені ч.1 ст. 186 ЦПК України, зокрема: настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою.
За таких обставин, слід відмовити Комунальному підприємству «Первомайськводоканал» Первомайської міської ради у видачі судового наказу про стягнення заборгованості за Договором реструктуризації № 64 від 06.07.2021 та поточної заборгованості з ОСОБА_1 , оскільки він помер до пред'явлення заяви про видачу судового наказу.
Заявнику слід роз'яснити, що згідно ч.2 ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу унеможливлює повторне звернення до суду з такою самою заявою.
Відповідно до ч.2 ст. 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
Керуючись ст.ст. 165, 259, 260 ЦПК України, суддя, -
Відмовити Комунальному підприємству «Первомайськводоканал» Первомайської міської ради у видачі судового наказу про стягнення заборгованості за Договором реструктуризації № 64 від 06.07.2021 та поточної заборгованості в сумі 5 271 грн 58 к.
Роз'яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу унеможливлює повторне звернення до суду з такою самою заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали виготовлено 26 травня 2023 року.