Провадження: 2/484/840/23
Справа: 484/2654/23
про забезпечення позову
(вступна тарезолютивна чатина)
26 травня 2023 року м. Первомайськ
Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Закревський В.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення компенсації вартості проданого спільного майна,
зважаючи на складність у викладенні повного рішення (ухвали) суду, пов'язаного з потребою у обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значнй час, суд вважає на необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись нормами ст.ст. 48, 52 Закону України «Про виконавче провадження», ст.149, 150 -153, 157, 258, 260, 353-355 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення компенсації вартості проданого спільного майна, задоволити повністю.
Забезпечити позов шляхом накладення арешту на все рухоме та нерухоме майно, належне ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , зареєстрована та проживає : АДРЕСА_1 ), у межах ціни позову, а саме: 5 182 194 (п'ять мільйонів сто вісімдесят дві тисяч сто дев'яносто чотири) грн. 00 коп.;
- накласти арешт на грошові кошти ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована та проживає: АДРЕСА_1 ), які знаходяться на будь-яких банківських рахунках, що належать ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , зареєстрована та проживає: АДРЕСА_1 ) відкритих у банківських установах України, у межах ціни позову , а саме: 5 182 194 (п'ять мільйонів сто вісімдесят дві тисячі сто дев'яносто чотири) грн. 00 коп.
На підставі ч. 1 ст.157 ЦПК України ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення до Миколаївського апеляційного суду .
Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.
Суддя :