Справа № 484/1705/23
Провадження № 2-во/484/20/23
про виправлення описки
26 травня 2023 року м. Первомайськ
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі головуючого - судді Маржиної Т.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 18.04.2023 у справі № 484/1705/23, провадження № 2-о/484/89/23, за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин, -
встановив:
25.05.2023 від ОСОБА_1 до суду надійшла заява про виправлення описки в рішенні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 18.04.2023 у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин.
Заява мотивована тим, що у резолютивній частині вказаного рішення неправильно вказано прізвищ матері заявника, яка по справі виступає в якості заінтересованої особи, а саме замість правильного її прізвища « ОСОБА_3 » вказано неправильно « ОСОБА_3 ».
Розглянувши надану заяву та матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що при виготовлені тексту рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 18.04.2023 у справі №484/1705/23, провадження № 2-о/484/89/23, за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин, у другому абзаці резолютивної його частини була допущена описка у написанні прізвища матері заявника (заінтересованої особи по справі), а саме замість правильного « ОСОБА_3 » вказано неправильно « ОСОБА_3 ».
Вказана описка допущена технічно та підлягає виправленню.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмового вербального викладу.
Також, під описками слід розуміти неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.
Як вбачається з матеріалів справи заінтересованою особою у справі є мати заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Тобто правильне прізвище останньої « ОСОБА_3 », що підтверджується її копією паспорта серії НОМЕР_1 , виданого 29.06.2002 Новомиргородським РВ УМВС в Кіровоградській області (а.с. 5).
За таких обставин судом встановлено, що дійсно при виготовлені тексту рішення суду від 18.04.2023 в резолютивній його частині, була допущена описка при написанні прізвища матері заявника, яка є технічною, однак вона перешкоджає виконанню вказаного рішення суду.
Враховуючи, що виправлення такої описки не тягне за собою зміни змісту рішення суду по суті, проте мають істотний характер для його виконання, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 та виправити описку в рішенні суду від 18.04.2023 у справі у справі № 484/1705/23, провадження № 2-о/484/89/23, за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин.
На підставі наведеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
постановив:
Заяву ОСОБА_1 від 25.05.2023 про виправлення описки задовольнити.
Виправити описку, яка допущена у другому абзаці резолютивної частини рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 18.04.2023 у справі № 484/1705/23, провадження № 2-о/484/89/23, за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин.
Абзац другий резолютивної частини рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 18.04.2023 у вказаній справі викласти в такій редакції: «Встановити факт родинних відносин, а саме той факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , є рідним сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ».
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: