Справа № 484/2662/23
Провадження № 3/484/1074/23
26 травня 2023 року м. Первомайськ
Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Маржина Т.В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла до суду 25.05.2023 від військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 172-20 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Підгородна Первомайського р-ну Миколаївської області, громадянина України, військовослужбовця, одруженого, місце служби - військова частина НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
До суду надійшли матеріали відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 172-20 КУпАП.
Згідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Відповідно до ст. 278 КупАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.
Згідно вимог ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
З протоколу про адміністративне правопорушення А2183 № 40 від 24.05.2023 вбачається, що він складений відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тоді як правильне прізвище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_2 , що підтверджується копією паспорта громадянина України та карткою платника податків (РНОКПП) на ім'я ОСОБА_1 які додані до вказаного протоколу.
Крім того, у протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено повні відомості про таку особу; неправильно зазначено адресу її місця реєстрації та проживання, не вказано її РНОКПП.
За принципом диспозитивності суд розглядає справи в межах пред'явленого обвинувачення, яке викладене у протоколі про адміністративне правопорушення, і не може виходити за його межі.
Відповідно до ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити, чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
За таких обставин, вищевказані матеріали справи відносно ОСОБА_1 необхідно повернути до військової частини НОМЕР_1 для дооформлення.
Керуючись ст.ст. 9, 245, 256, 278, 280, 283 КУпАП, суддя, -
Протокол про адміністративне правопорушення А2183 № 40 від 24.05.2023 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 172-20 КУпАП та додані до нього документи повернути до військової частини НОМЕР_1 для дооформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.