Ухвала від 18.05.2023 по справі 404/4520/22

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа №404/4520/22

Провадження № 2/945/635/23

УХВАЛА

18 травня 2023 року м. Миколаїв

Миколаївський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Шаронової Н.О., розглянув матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Кропивницької міської ради, про позбавлення батьківських прав, -

встановив:

26 серпня 2022 року ОСОБА_1 звернулася до Кіровського районного суду м. Кіровограда з позовом до ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Кропивницької міської ради, про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 17 жовтня 2022 року матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Кропивницької міської ради, про позбавлення батьківських прав, передано на розгляд Миколаївського районного суду Миколаївської області, за зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_2 .

25 листопада 2022 року позивач ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на ухвалу Кіровського районного суду м. Кіровограда від 17 жовтня 2022 року про передачу матеріалів цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Кропивницької міської ради, про позбавлення батьківських прав, на розгляд Миколаївського районного суду Миколаївської області.

Постановою Кропивницького апеляційного суду від 21 березня 2023 року апеляційну скаргу апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Кіровського районного суду м. Кіровограда від 17 жовтня 2022 року, залишено без задоволення.

Ухвалу Кіровського районного суду м. Кіровограда від 17 жовтня 2022 року, залишено без змін, оскільки місцем проживання відповідача ОСОБА_2 є місто Миколаїв.

Місто Миколаїв до територіальної юрисдикції (підсудності) Миколаївського районного суду Миколаївської області не відноситься.

Згідно з п. 1) ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За таких обставин, справу на підставі п. 1) ч. 1 ст. 31 ЦПК України належить передати на розгляд Центрального районного суду м. Миколаєва.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.

Керуючись ч. 1 ст. 27, п. 1) ч. 1 ст. 31, ч. 1 ст. 32, ч. 1 ст. 260 Цивільного процесуального кодексу України, -

ухвалив:

Цивільну справу № 404/4520/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Кропивницької міської ради, про позбавлення батьківських прав, - передати на розгляд Центрального районного суду м. Миколаєва.

Відповідно до ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Згідно з положеннями ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції - Миколаївського апеляційного суду.

Суддя Н. О. Шаронова

Попередній документ
111124476
Наступний документ
111124478
Інформація про рішення:
№ рішення: 111124477
№ справи: 404/4520/22
Дата рішення: 18.05.2023
Дата публікації: 29.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Миколаївський районний суд Миколаївської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про позбавлення батьківських прав
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (12.03.2026)
Дата надходження: 08.06.2023
Предмет позову: про позбавлення батьківських прав
Розклад засідань:
16.02.2023 10:00 Кропивницький апеляційний суд
05.09.2023 10:30 Центральний районний суд м. Миколаєва
25.10.2023 12:00 Центральний районний суд м. Миколаєва
06.12.2023 12:00 Центральний районний суд м. Миколаєва
22.02.2024 11:00 Центральний районний суд м. Миколаєва
23.04.2024 12:00 Центральний районний суд м. Миколаєва
13.06.2024 11:00 Центральний районний суд м. Миколаєва
11.09.2024 10:00 Центральний районний суд м. Миколаєва
29.10.2024 12:00 Центральний районний суд м. Миколаєва
14.11.2024 17:00 Центральний районний суд м. Миколаєва
18.12.2024 10:30 Центральний районний суд м. Миколаєва
03.03.2025 15:00 Центральний районний суд м. Миколаєва
24.04.2025 11:00 Центральний районний суд м. Миколаєва
03.06.2025 11:00 Центральний районний суд м. Миколаєва
11.06.2025 12:30 Центральний районний суд м. Миколаєва
21.08.2025 12:00 Центральний районний суд м. Миколаєва
06.10.2025 16:00 Центральний районний суд м. Миколаєва
26.11.2025 15:00 Центральний районний суд м. Миколаєва
27.01.2026 15:00 Центральний районний суд м. Миколаєва
11.03.2026 11:00 Центральний районний суд м. Миколаєва
20.04.2026 14:30 Центральний районний суд м. Миколаєва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАРАКІНА Н Б
ГОЛОВАНЬ АНАТОЛІЙ МЕЛЕТІЙОВИЧ
КАРПЕНКО ОЛЕКСАНДР ЛЕОНТІЙОВИЧ
ЧУЛУП ОЛЕКСАНДР СТЕПАНОВИЧ
ШАРОНОВА НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
ВАРАКІНА Н Б
ГОЛОВАНЬ АНАТОЛІЙ МЕЛЕТІЙОВИЧ
КАРПЕНКО ОЛЕКСАНДР ЛЕОНТІЙОВИЧ
ЧУЛУП ОЛЕКСАНДР СТЕПАНОВИЧ
ШАРОНОВА НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
відповідач:
Бокар Олександр Олександрович
позивач:
Бокар Анна Володимирівна
Бокар Анни Володимирівна
представник відповідача:
Павлюк Світлана Олександрівна
представник позивача:
Калінка-Бондар Олександра Богданівна
Калінка-Бондар Олександра Богданівна
суддя-учасник колегії:
ЄГОРОВА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
МУРАШКО СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
третя особа:
Орган опіки і піклування виконавчого комітету Кіровоградської міської ради
Орган опіки та піклування Кропивницької міської ради
третя особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Орган опіки та піклування Кропивницької міської ради