Ухвала від 02.03.2023 по справі 521/11037/22

Справа № 521/11037/22

Номер провадження:1-в/521/270/23

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2023 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Малиновського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_5 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покарання у виді громадських, виправних робіт стосовно засудженого:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, з середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, засудженого 08.08.2022 року Малиновським районним судом м. Одеси за ч.1 ст. ст. 309 КК України до покарання у вигляді штрафу 1000 (однієї тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_6 засуджений за ч. 1 ст. ст. 309 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 гривень.

В своєму поданні начальник Малиновського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області, ставить питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України засудженому у зв'язку з невиконанням вироку суду.

Представник Малиновського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області в судовому засіданні просила суд подання задовольнити з підстав наведених в ньому.

Прокурор вважала за необхідне задовольнити подання начальника Малиновського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області та замінити ОСОБА_6 несплачену суму штрафу на 240 годин громадських робіт.

Засуджений в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду подання, був повідомлений належним чином, чим підтверджується розпискою про отримання судової повістки.

Суд вважає, що можливо розглянути вказане подання без участі засудженого, оскільки останній був належним чином сповіщений про дату та час проведення судового засідання.

Перевіривши матеріали особової справи, вислухавши думку учасників судового засідання, суд приходить до висновку, що зазначене подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_6 засуджений вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 08.08.2022 року за ч. 1 ст. 309 КК України до штрафу в розмірі 17 000 гривень.

Однак, як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_6 не здійснив оплату штрафу та всі повідомлення уповноважених органів щодо виконання вироку ігнорує.

Відповідно до ч.ч.1 та 3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у місячний строк, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Частиною 3 ст. 80 КК України встановлено, що перебіг давності зупиняється, якщо засуджений ухиляється від відбування покарання. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з'явлення засудженого для відбування покарання або з дня його затримання. У цьому разі строки давності, передбачені пунктами 1-3 частини першої цієї статті, подвоюються.

Згідно ч. 5 ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Частиною 2 ст. 56 КК України передбачено, що громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більш як чотири години на день.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про заміну засудженому ОСОБА_6 покарання у виді штрафу на громадські роботи.

Керуючись ст. 53 КК України, ст.26 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Малиновського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_5 - задовольнити.

Замінити засудженому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання у виді штрафу у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень, призначеного вироком Малиновського районного суду від 08.08.2022 року на громадські роботи, відповідно до розрахунку, у розмірі 240 (двісті сорок) годин громадських робіт.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
111124467
Наступний документ
111124469
Інформація про рішення:
№ рішення: 111124468
№ справи: 521/11037/22
Дата рішення: 02.03.2023
Дата публікації: 29.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Хаджибейський районний суд міста Одеси
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про заміну несплаченої суми штрафу на громадські чи виправні роботи або позбавлення волі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (08.09.2022)
Дата надходження: 03.08.2022
Розклад засідань:
02.03.2023 15:00 Малиновський районний суд м.Одеси
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧЕРЕВКО СЕРГІЙ ПАВЛОВИЧ
суддя-доповідач:
ЧЕРЕВКО СЕРГІЙ ПАВЛОВИЧ
засуджений:
Мурзін Дмитро Анатолійович