Справа № 488/1127/23
Провадження № 1-кп/488/279/23
23.05.2023 року місто Миколаїв, вулиця Доктора Самойловича, 29а
Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєва питання про виправлення описки, -
Вироком Корабельного районного суду міста Миколаєва від 03.05.2023 року ОСОБА_3 засуджено за частиною 1 статті 296 КК України до покарання у вигляді обмеження волі строком на 3 (три роки) та звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік.
При вивченні тексту вироку встановлено, що судом допущено описку в четвертому абзаці мотивувальної частини, а саме замість «хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю» помилково вказано «незаконне придбання, зберігання та перевезення психотропної речовини без мети збуту».
При цьому дії обвинуваченого кваліфіковані судом правильно, а саме за частиною 1 статті 296 КК України, що дозволяє зробити висновок про очевидність допущеної описки, яка підлягає виправленню.
Учасники провадження в судове засідання не з'явилися, їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до статті 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відтак, враховуючи те, що у вироку допущена описка, суд приходить до висновку про необхідність її виправлення.
На підставі викладеного, керуючись статтями 110, 379 КПК України, -
Виправити описку у вироку Корабельного районного суду м. Миколаєва від 03.05.2023 року відносно ОСОБА_3 за частиною 1 статті 296 КК України, замінивши в четвертому абзаці мотивувальної частини «незаконне придбання, зберігання та перевезення психотропної речовини без мети збуту» на «хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю».
Ухвалу може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її винесення.
Суддя ОСОБА_1