справа № 488/1760/22
провадження № 1-кп/488/189/23
11.05.2023 року
Корабельний районний суд м. Миколаєва
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві кримінальне провадження по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , судимого:
- 27.05.2021 року Корабельним районним судом м. Миколаєва за ч. 1 ст. 125 КК України до 100 годин громадських робіт, 11.04.2023 року відбув покарання повністю,
- у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 389 ч.2 КК України,-
27.05.2021 року ОСОБА_4 , засуджений вироком Корабельного районного суду м. Миколаєва за ч. 1 ст. 125 КК України до покарання у виді 100 годин громадських робіт. Вирок суду набрав законної сили 29.06.2021 року.
15.07.2021 року ОСОБА_4 поставлений на облік до Корабельного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області та 22.07.2021 року ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання у виді громадських робіт, призначеного йому вироком суду. Також ОСОБА_4 під підпис був ознайомлений з обов'язками, які на нього покладені, згідно ст.ст. 37, 40 Кримінально-виконавчого кодексу України та попереджений про відповідальність у разі порушення ним порядку та умов відбування покарання у виді громадських робіт, систематичне порушення громадського порядку, та про кримінальну відповідальність за ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт без поважної причини відповідно до ч. 2 ст. 389 КК України.
Того ж дня, ОСОБА_4 надано направлення до Корабельного районного суду м. Миколаєва для відбування покарання у виді громадських робіт строком на 100 годин, згідно якому засуджений повинен приступити до відбування покарання 23.07.2021 року.
Наказом керівника апарату Корабельного районного суду м. Миколаєва від 23.07.2021 року № 77-од ОСОБА_4 з 23.07.2021 року прийнятий для відбування призначеного судом покарання у виді 100 годин громадських робіт на території біля будівлі Корабельного районного суду м. Миколаєва, затверджено графік виходу його на роботу та види робіт.
Будучи попередженим про кримінальну відповідальність за ухилення від відбування громадських робіт, ОСОБА_4 вирішив злісно ухилятися від призначеного судом покарання. В період з 23.07.2021 року по 03.11.2022 року, діючи умисно, з метою ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт, достовірно знаючи про те, що він зобов'язаний виконувати вирок Корабельного районного суду м. Миколаєва, яким йому призначено покарання у виді 100 годин громадських робіт, порушуючи порядок та умови відбування покарання, будучи попереджений про кримінальну відповідальність за ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт за ст. 389 КК України, порушив графік відбування покарання та без поважних причин не з'являвся для відбування покарання.
Станом на 23.09.2022 року ОСОБА_4 відпрацював 52 години, однак з порушеннями графіку Корабельного районного суду м. Миколаєва, а саме з 01.09.2021 по 08.11.2021, з 06.12.2021 по 13.12.2021 та з 15.12.2021 по 05.01.2022, 10.01.2022. 11.01.2022, 12.01.2022, 13.01.2022, 14.01.2022, 18.01.2022, 19.01.2022, 21.01.2022. 24.01.2022 - не виходив для відпрацювання громадських робіт. 28.07.2021 року, 08.11.2021 року, 10.12.2021 року, 22.09.2022 року у засудженого відібрано пояснення та винесено попередження про те, що в разі продовження порушення порядку та умов відбування покарання, він може бути притягнутий до кримінальної відповідальності за ст. 389 КК України.
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на ухилення від призначеного судом покарання, ОСОБА_4 в період з 23.07.2021 року по 03.11.2022 року, діючи умисно, з метою ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт, достовірно знаючи про те, що він зобов'язаний відбути покарання, призначене вироком Корабельного районного суду м. Миколаєва від 27.05.2021 року у виді 100 годин громадських робіт, порушуючи порядок та умови відбування даного покарання, будучи попереджений про кримінальну відповідальність за ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт за ст. 389 КК України, порушив графік відбування покарання та без поважних причин не з'явився для відбування покарання, тим самим умисно ухилився від відбування покарання, тобто більше двох разів протягом місяця без поважних причин не вийшов для їх відбування, відпрацювавши лише 52 години громадських робіт, не відбута частина складає 48 годин.
У судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину визнав повністю та пояснив, що він не з'являвся для відпрацювання громадських робіт до Корабельного районного суду м. Миколаєва, у зв'язку з хворобою, однак до медичного закладу не звертався. На даний час він відпрацював громадські роботи, які були призначені йому вироком суду. У вчиненому щиро розкаюється.
Крім визнання вини самим обвинуваченим, його вина доводиться зібраними та дослідженими в судовому засіданні доказами.
Допитаний у судовому засіданні представник органу пробації пояснив, що на даний час ОСОБА_4 відбув покарання у виді 100 годин громадських робіт та 11.04.2023 року його знято з обліку Корабельного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях.
Аналіз досліджених доказів, які суд вважає належними, допустимими і в сукупності достатніми для ухвалення вироку, дозволяє дійти висновку про те, що своїми діями ОСОБА_4 , за кваліфікуючими ознаками - ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт, скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ст. 389 ч.2 КК України.
Вирішуючи питання про призначення покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, що, відповідно до ст. 12 КК України, є кримінальним проступком, відсутність тяжких наслідків, на даний час покарання у виді 100 годин громадських робіт відбуте повністю; особу обвинуваченого, який характеризується посередньо, на обліку у лікаря - психіатра та лікаря - нарколога не перебуває.
Обставинами, що пом'якшують покарання є щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання, не встановлено.
Оцінивши в сукупності зазначені обставини, суд вважає за можливе призначити покарання, запропоноване прокурором.
Речові докази, судові витрати, цивільний позов не заявлявся.
Запобіжний захід не обирався.
Керуючись статтями 369, 370, 373, 374 КПК України,-
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України та призначити йому покарання у виді 1 року обмеження волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання, з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 рік; на підставі ст. 76 КК України зобов'язати його періодично з'являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
Вирок може бути оскаржений до Миколаївського апеляційного суду через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом 30 днів з дня його проголошення.
Суддя ОСОБА_1