справа № 488/949/23
провадження № 1-кп/488/267/23
12.05.2023 року
Корабельний районний суд м. Миколаєва
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві кримінальне провадження по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Миколаєва, громадянки України, із середньою освітою, заміжньої, непрацевлаштованої, на утриманні дітей не має, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , не судимої,
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 4 КК України,-
22.02.2023 року в період з 09:54 год. по 10:05 год. ОСОБА_4 , знаходячись в приміщенні магазину ФОП « ОСОБА_5 » « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи мету наживи та незаконного збагачення, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, таємно, шляхом вільного доступу, діючи в умовах воєнного стану, з торгівельних полиць викрала:
- туалетну воду чоловічу «Maximian» «Hunt», об'ємом 100 мл., вартістю 119,92 грн.;
- туалетну воду жіночу «Аромат» «Un charme femelle», об'ємом 50 мл., вартістю 159, 92 грн;
- засіб для зняття лаку «Ноготок», об'ємом 50 мл, вартістю 19,19 грн.
Після вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 з викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення зникла, розпорядившись ним на власний розсуд, чим заподіяла ФОП « ОСОБА_5 » матеріальну шкоду на загальну суму 299,03 грн.
В судовому засіданні ОСОБА_4 в інкримінованому правопорушенні свою вину визнала повністю і беззаперечно, підтвердивши усі обставини, викладені в обвинувальному акті, щиро розкаялась.
Встановивши, що показання обвинуваченої повністю відповідають фактичним обставинам скоєння кримінального правопорушення, з'ясувавши, що обвинувачена та потерпіла правильно розуміють зміст цих обставин і не оспорюють їх, переконавшись у добровільності позиції обвинуваченої, роз'яснивши їй, що в цьому випадку вона не зможе оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку, суд, за клопотанням прокурора, на підставі ст.349 ч.3 КПК України визнав недоцільним подальше дослідження обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченої та дослідженням документів.
Аналіз досліджених доказів, які суд вважає належними, допустимими і в сукупності достатніми для ухвалення вироку, дозволяє дійти висновку про те, що своїми діями ОСОБА_4 , за кваліфікуючими ознаками - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене в умовах воєнного стану, скоїла кримінальне правопорушення, передбачене ст. 185 ч.4 КК України.
Обираючи міру покарання, суд враховує тяжкість та обставини скоєного правопорушення, особу обвинуваченої, раніше не судимої, за місцем проживання характеризується позитивно, повне відшкодування шкоди шляхом повернення майна, а також обставину, яка пом'якшує покарання у виді щирого каяття.
Обставин, які відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання, не встановлено.
Оцінивши в сукупності обставини, щодо особи обвинуваченої, її процесуальну поведінку, відсутність шкідливих наслідків, суд погоджується з прокурором щодо можливості застосування ст. 75 КК України.
Доля речових доказів підлягає вирішенню у відповідності до статті 100 КПК України.
Судові витрати, цивільний позов відсутні.
Запобіжний захід не обирався.
Керуючись статтями 100, 369, 370, 373, 374 КПК України,-
ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 4 КК України та призначити їй покарання у виді 5 років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання, з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 рік; на підставі ст. 76 КК України зобов'язати її періодично з'являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.
Речові докази - туалетну воду чоловічу «Maximian» «Hunt», об'ємом 100 мл., туалетну воду жіночу «Аромат» «Un charme femelle», об'ємом 50 мл., засіб для зняття лаку «Ноготок», об'ємом 50 мл, які перебувають на зберіганні у представника потерпілого ОСОБА_6 , - повернути власнику.
Речовий доказ - оптичний диск формату CD-R марки «Videx» №07041814, - залишити в матерілах кримінального провадження.
Вирок може бути оскаржений до Миколаївського апеляційного суду через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом 30 днів з дня його проголошення.
Суддя ОСОБА_1