Справа № 473/2158/23
Номер провадження1-кп/473/229/2023
іменем України
"26" травня 2023 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вознесенську кримінальне провадження №12023152190000405 за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Олександрівка Вознесенського району Миколаївської області, українця, громадянина України, з базовою середньою освітою, який не працює, в зареєстрованому шлюбі не перебуває, на утриманні неповнолітніх дітей не має, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,
- в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,
В зв'язку зі збройною агресією Російської Федерації проти України, Законом України від 24.02.2022 року №2102-ІХ, затверджено Указ Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні оголошено воєнний стан. У подальшому строк дії воєнного стану у державі неодноразово продовжувався, востаннє Указом Президента України від 06.02.2023 року №58/2023, затвердженим Законом України від 07.02.2023 року №2915-ІХ, продовжено строк дії воєнного стані в Україні з 05 год. 30 хвил. 19.02.2023 року строком на 90 діб.
ОСОБА_4 , будучи обізнаним про те, що в країні оголошено воєнний стан, 20.04.2023 року приблизно о 18:20 год, прибув до лісосмуги, розташованої біля залізничного переїзду станції Трикратне Вознесенського району Миколаївської області. Проходячи повз водостічну трубу, розташовану в лісосмузі, ОСОБА_4 побачив в ній гумовий пенал, в якому знаходився кабель. В цей час у ОСОБА_4 виник умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій злочинний умисел та корисливий мотив, направлений та таємне викрадення чужого майна, БоОСОБА_5 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, за допомогою ножа, шляхом відрізу, таємно викрав кабель типу П-272 4х1 довжиною 30 метрів вартістю 410,40 грн., поклавши його до рюкзаку та покинув місце вчинення кримінального правопорушення. Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 завдав ВП «Помічнянська дистанція сигналізації та зв'язку» РФ «Одеська залізниця» АТ «Укрзалізниця» матеріальні збитки в сумі 410,40 грн.
Обвинувачена ОСОБА_4 винним себе в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України визнав повністю та пояснив, що приблизно о 18:00 год. він перебував у лісосмузі та побачив там мідний кабель. Ножем він порізав його на шматки, поклав до рюкзаку та покинув лісосмугу. В подальшому кабель в нього був вилучений. В скоєному кається.
Вина ОСОБА_4 в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України підтверджується дослідженими в судовому засідані доказами.
Згідно заяви начальник ВП «Помічнянська дистанція сигналізації та зв'язку», ОСОБА_6 зазначає, що 20.04.2023 року на переїзді станції Трикратне працівниками виробничого підрозділу «Помічнянської дистанції сигналізації та зв'язку» філії Одеська залізниця АТ «Укрзалізниця» встановлено, що сторонніми особами викрадений кабель П-272 4х1 довжиною 30 м.
Згідно протоколу огляду місця події від 20.04.2023 року з таблицею зображень, працівниками поліції оглянута ділянка місцевості, розташована в с. Трикрати Вознесенського району, яка розташована на відстані 500 м. від залізничного переїзду. В лісосмузі розташований гумовий пенал у вигляді труби з якого зафіксована частина полімерного шлангу блакитного кольору. Даний пенал лежить у водостічній трубі. У гумовому пеналі дроти відсутні, в лівому його кінці є частина чорного кабелю, з якого здійснено зріз.
Згідно копії акту технічного стану пошкодженого об'єкту від 20.04.2023 року та копії висновку за матеріалами перевірки факту пошкодження об'єкта залізничного транспорту від 21.04.2023 року, співробітниками Помічнянської дистанції сигналізації та зв'язку регіональної філії Одеська залізниця АТ «Укрзалізниця» встановлено, що викрадено 30 метрів кабелю марки П-272 4х1.
Згідно калькуляції вартості робіт на відновлення пошкодженого кабелю по ст. Трикрати від 20.04.2023 року та довідки про балансову вартість викраденого майна від 21.04.2023 року, вартість 30 метрів кабелю П-272 4х1 складає 410,40 грн.
Згідно протоколу огляду місця події з таблицею зображень від 20.04.2023 року, на ділянці місцевості, яка розташована зліва від автодороги на узбіччі в напрямку ст. Трикратна, на відстані біля 1 км, оглянуті 34 фрагменти кабелю довжиною від 30 до 40 см., які видав ОСОБА_4 .
Згідно протоколу огляду предмета від 28.04.2023 року, слідчою, в присутності представника потерпілого ОСОБА_6 оглянуті 34 фрагменти кабелю чорного кольору. ОСОБА_7 вказав, що дані фрагменти є частинами кабелю живлення типу П-272 чотирьохжильного, який встановлюється на залізничних переїздах.
Згідно зберігальної розписки ОСОБА_6 він отримав від працівників поліції 34 частини кабелю типу П272 довжиною від 30 до 40 см.
Аналізуючи викладене, суд вважає, що зазначені докази є узгодженими між собою та іншими доказами у справі, сумніву в своїй належності, достовірності та допустимості не викликають.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 , які виразилися в таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому в умовах воєнного стану, належить кваліфікувати за ч. 4 ст.185 КК України.
Обставиною, яка пом'якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , згідно зі ст.66 КК України, є щире каяття.
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , згідно зі ст. 67 КК України, суд не вбачає.
При обранні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості скоєного ним кримінального правопорушення, а саме те, що це є тяжкий злочин, обставини, які пом'якшують його покарання, відсутність обставин які обтяжують покарання, те, що він посередньо характеризується, раніше не судимий, а також те, що згідно висновку досудової доповіді, виправлення особи без позбавлення волі на певний строк можливе та не становить високої небезпеки для суспільства, а тому суд вважає можливим, на підставі ст.75 КК України, звільнити його від відбування покарання з випробуванням.
Суд вважає, що, дане покарання ґрунтується на положеннях ст. ст. 50, 65 КК України, відповідає принципам справедливості, співмірності та індивідуалізації покарання, є достатнім для виправлення засудженого та попередження нових злочинів.
Долю речових доказів вирішити на підставі ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд
ОСОБА_4 визнати винним в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України і призначити йому покарання у вигляді 5 (п'яти) років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України засудженого ОСОБА_4 звільнити від відбуття призначеного покарання, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього судом, передбачені ст.76 КК України обов'язки: періодично з'являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання.
Речові докази по справі: 34 фрагменти кабелю, які передані на зберігання ОСОБА_6 передати Помічнянської дистанції сигналізації та зв'язку» філії Одеська залізниця АТ «Укрзалізниця», як власнику. Зріз кабелю, який переданий на зберігання до кімнати речових доказів Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївської області, знищити.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд усіма учасниками процесу протягом 30 днів з моменту його оголошення.
Суддя