Справа № 398/900/23
Провадження №3/471/249/23
Номер рядка звіту 149
"26" травня 2023 р.
Суддя Братського районного суду Миколаївської області Гукова І.Б., за участю секретаря Прокопчук Н.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №1 Вознесенського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративне правопорушення
встановив:
Відповідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 157735 від 23.02.2023 року, 23.02.2023 року о 00 год. 05 хв., Кіровоградська область, м. Олександрія, пр. Соборний водій ОСОБА_1 керуючи т/з RENAUT PREMIUM 440 з д.н.з. НОМЕР_1 з напівпричіпом KOGEL SN24 д.н.з НОМЕР_2 не виконав вимогу д.з. 3.3. під час перевірки документів не мав посвідчення водія відповідної категорії , а саме НОМЕР_3 , дане правопорушення вчинене повторно протягом року постановою ЕАР 5768922 від 18.08.2022 року.
У судове засідання не з'явився ОСОБА_1 , про дату, час та місце судового засідання була повідомлена належним чином.
Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (ч. 1 ст. 268 КУпАП).
Дослідивши письмові матеріали суд вирішив наступне.
Обставини скоєння адміністративного правопорушення підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 157735 від 23.02.2023 року.
Згідно із ч. 2 ст. 38 КУпАП, по справам про адміністративні правопорушення, які підвідомчі суду (судді), - стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Оскільки закінчився 3-х місячний строк накладення адміністративного стягнення за його вчинення, а тому ОСОБА_1 не підлягає притягненню до адміністративної відповідальності, а справа в цій частині підлягає до закриття. Керуючись ст.ст. 38, 283-284 КУпАП, суд
постановив:
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, - закрити у зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Миколаївського апеляційного суду.
Суддя - Гукова І.Б.