Справа № 468/911/23
2/468/317/23
56101 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43
(про відкриття провадження)
26.05.2023 року суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Муругов В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Відділу освіти, молоді та спорту Інгульської сільської ради Баштанського району Миколаївської області (вул. Поштова, 1 с. Лоцкине Баштанського району Миколаївської області, 56180) про поновлення на роботі,
До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Відділу освіти, молоді та спорту Інгульської сільської ради Баштанського району Миколаївської області про поновлення на роботі.
Ухвалою судді Баштанського районного суду Миколаївської області від 11.05.2023 року заява залишена без руху та позивачу наданий строк на усунення недоліків.
У встановлений строк позивач надав до суду додаткові матеріали, що є підставою для відкриття провадження у справі.
При вивченні позовної заяви не встановлено обставин для повернення заяви чи відмови в відкритті провадження.
Оскільки вказана справа є справою, що виникає з трудових відносин, то з врахуванням принципу пропорційності і відповідно до ч.4 ст. 19, ч.1 ст. 274 ЦПК України вказана справа має розглядатись в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Керуючись ст. 187 ЦПК України,
Відкрити провадження у справі за № 468/911/23 за позовом ОСОБА_1 до Відділу освіти, молоді та спорту Інгульської сільської ради Баштанського району Миколаївської області про поновлення на роботі.
Судове засідання по розгляду справи по суті призначити на 30.06.2023 року о 10.00 год.
Справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Позивачу надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі. Відповідачу надіслати копію позовної заяви та копію ухвали про відкриття провадження у справі.
Осіб, які беруть участь у справі повідомити про судове засідання.
Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України); відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Запропонувати позивачу в п'ятиденний строк з дня отримання відзиву надати до суду відповідь на відзив в порядку, передбаченому ст. 179 ЦПК України.
Запропонувати відповідачу в п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив надати до суду заперечення в порядку, передбаченому ст. 180 ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://bsh.mk.court.gov.ua/sud1402/